Ухвала
від 20.01.2020 по справі 902/863/19
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"20" січня 2020 р. Справа № 902/863/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Савченко Г.І.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙПІ-КОННЕКТ"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.12.2019 р. ухваленого суддею Тварковським А.А. у м.Вінниці, повний текст складено 09.12.2019 р.

у справі № 902/863/19

за позовом: Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙПІ-КОННЕКТ"

про стягнення 6026,88 грн за договором оренди

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 03.12.2019 р. у справі № 902/863/19 частково задоволено позов Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області.

Згідно з рішенням суду підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙПІ-КОННЕКТ" на користь Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області 4656,9 грн. - основного боргу, 84,09 грн. - інфляційних втрат, 56,77 грн. - 3% річних.

Відмовлено у задоволенні вимог про стягнення 481,88 грн. основного боргу, 8,02 грн. інфляційних втрат, 5,89 грн. - 3% річних та 733,33 грн. - пені.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙПІ-КОННЕКТ" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 03.12.2019 р. у справі № 902/863/19, та прийняти нове, яким у позові відмовити.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙПІ-КОННЕКТ" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/863/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегією суддів не встановлено виняткових обставин, передбачених частиною 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України для розгляду справи у загальному порядку.

З урахуванням викладеного, оскільки за ціною позову дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст. 8, 234, 247, 258, 262, 267, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙПІ-КОННЕКТ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.12.2019 р. у справі № 902/863/19.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження в строк передбачений нормою ч.1 ст.273 ГПК України.

3. Встановити позивачеві строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасника справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.01.2020
Оприлюднено21.01.2020
Номер документу86990798
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/863/19

Постанова від 20.03.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Судовий наказ від 03.01.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Рішення від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 16.10.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні