Ухвала
від 15.01.2020 по справі 320/6900/19
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 січня 2020 року м. Київ № 320/6900/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Головного управління ДПС у Київській області

до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 залишено без руху позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про скасування реєстраційних дій, вчинених державним реєстратором виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 19.08.2016 №13551150039007920, №1355141004000792 та №13551170041007920 згідно з якими ТОВ Високий статус (код ЄДРПОУ 34531786) припинено, та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача, власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав до якої слід додати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з наведенням підстав для поновлення строку звернення до суду та наданням доказів, або письмових пояснень щодо звернення до адміністративного суду у встановлений Кодексом адміністративного судочинства України строк, та додати оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн. на реквізити Київського окружного адміністративного суду.

На усунення недоліків від позивача до суду надійшло клопотання про усунення недоліків, яким частково виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Втім, документу про сплату судового збору позивачем до клопотання про усунення недоліків не додано.

Щодо зазначеного позивачем клопотання про надання достатнього строку для сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по суті, то суд не вбачає підстав для відстрочення позивачу сплати судового збору відповідно до статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не наведено в клопотанні будь-яких обґрунтувань з підтвердженням належними доказами щодо впливу майнового стану позивача на можливість сплати ним судового збору за подання даного позову до суду.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено зокрема, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 18.12.2019 про залишення позовної заяви без руху встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви і позивачем у встановлений в ухвалі строк ці недоліки не усунуто, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про скасування реєстраційних дій, вчинених державним реєстратором виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 19.08.2016 №13551150039007920, №1355141004000792 та №13551170041007920 згідно з якими ТОВ Високий статус (код ЄДРПОУ 34531786) припинено, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд .

Суддя Колеснікова І.С.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.01.2020
Оприлюднено22.01.2020
Номер документу86994213
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/6900/19

Ухвала від 15.01.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

Ухвала від 18.12.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні