ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 січня 2020 року справа № 200/14922/18-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Гайдара А.В., суддів Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі № 200/14922/18-а (головуючий І інстанції Толстолуцька М.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Слов`янський комбінат м`ясопродуктів до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Донецькій області, треті особи: ТОВ Арт-Мастер , ТОВ Компанія Стелс Капітал про визнання недійсним податкових накладних, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/14922/18-а разом з апеляційною скаргою Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку усунення недоліків по сплаті судового збору, апеляційну скаргу повернуто Головному управлінню ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року в справі № 200/14922/18-а.
19 грудня 2019 року на адресу суду від Головного управління ДФС у Донецькій області надійшла заява, в якій апелянт просить повернути сплачену при поданні апеляційної скарги суму судового збору у розмірі 2881,50 грн.
Дослідивши доводи поданої заяви, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 11.07.2019 року Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до Першого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору у сумі 2643 грн. (т.2 арк.справи 176,177).
Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як свідчить Довідка про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору від 08 жовтня 2019 року, судовий збір в сумі 2643 грн. по справі 200/14922/18-а Головним управлінням ДФС у Донецькій області не сплачений, тому ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року апеляційну скаргу відповідача повернуто (т.3 арк.справи 15-18).
Також до клопотання про повернення судового збору, відповідач не надав доказів сплати судового збору у сумі 2643 грн., що свідчить про його несплату.
Враховуючи, що відповідачем не підтверджено факт сплати судового збору на суму 2643 грн. за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі № 200/14922/18-а, клопотання про повернення судового збору є безпідставним та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 298, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Головному управлінню ДФС у Донецькій області в задоволенні клопотання про повернення судового збору.
Повний текст ухвали складений та підписаний 20 січня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий А.В. Гайдар
Судді: Е.Г. Казначеєв
І.Д. Компанієць
Суд | Перший апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2020 |
Оприлюднено | 22.01.2020 |
Номер документу | 86995875 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні