Ухвала

від 20.01.2020 по справі 904/5988/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/5988/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ФАРМ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТІМА", м. Дніпро

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: Клименко Р.Ю., посвідчення №0936 від 14.07.2017, довіреність №1 від 11.11.2019

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ФАРМ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТІМА" (далі - відповідач), в якій просить визнати недійсними з моменту їх прийняття рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТІМА", оформлені протоколами загальних зборів товариства від 04.10.2018, 21.12.2018.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ "ПРЕМІУМ ФАРМ" зазначило, що позивач не отримував від директора ТОВ "АЛТІМА" жодного письмового повідомлення про скликання позачергових загальних зборів на 04.10.2018 та 21.12.2018 щодо надання попередньої згоди директору ТОВ "АЛТІМА" ОСОБА_1 на відчуження нерухомого майна та укладання договорів купівлі-продажу, а учасник не вимагав і не ініціював скликання позачергових загальних зборів з вказаного питання та не був присутнім на засіданнях загальних зборів, призначених на 04.10.2018, 21.12.2018, а спірні протоколи не підписувались ОСОБА_2 , який є єдиним учасником та одночасно директором ТОВ "ПРЕМІУМ ФАРМ" - єдиним учасником ТОВ "АЛТІМА".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 відкрито провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду, призначено підготовче засідання на 20.01.2020.

В підготовче засідання, призначене на 20.01.2020, з`явився представник позивача, який надав для огляду в засіданні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

Представник відповідача в засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав. Ухвала про відкриття провадження у справі направлена за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТІМА" (49100, м. Дніпро, проспект Героїв, будинок 12, квартира 1084) поштовим відправленням №4930010917540 згідно з реєстром №404 згрупованих поштових відправлень рекомендованої пошти по Дніпропетровській області з повідомленнями від 21.12.2019.

Згідно з інформацією про відстеження поштового відправлення на офіційному сайті АТ "Укрпошта", 23.12.2019 поштове відправлення №4930010917540 не вручено під час доставки інші причини.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Суд також враховує висновок Верховного суду, викладений у постанові від 25.06.2018 у справі № 904/9904/17: у разі, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи викладене, ухвала суду від 20.12.2019 вважається врученою відповідачу 23.12.2019.

Ухвалою суду від 20.12.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ФАРМ" про витребування доказів, витребувано від слідчого відділу Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (49019, м. Дніпро, вул. Павлова, 3/5) з матеріалів кримінального провадження №42019041690000045 від 09.04.2019 в строк до 17.01.2020 оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії протоколів загальних зборів ТОВ "АЛТІМА" від 04.10.2018, 21.12.2018.

В той же час, вимоги ухвали суду від 20.12.2019 Чечелівським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області не виконані, витребувані документи до суду не надані, що є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до частини 5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне уповноважити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ФАРМ" на отримання від слідчого відділу Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (49019, м. Дніпро, вул. Павлова, 3/5) з матеріалів кримінального провадження №42019041690000045 від 09.04.2019 оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії протоколів загальних зборів ТОВ "АЛТІМА" від 04.10.2018, 21.12.2018.

Згідно з частиною 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на складність справи та необхідність витребування доказів, розгляду клопотання позивача про призначення експертизи та заяви позивача про письмове опитування учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 календарних днів.

Керуючись ст.ст. 81, 135, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 11.02.2020 о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Витребувати від слідчого відділу Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (49019, м. Дніпро, вул. Павлова, 3/5) з матеріалів кримінального провадження №42019041690000045 від 09.04.2019 в строк до 10.02.2020 оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії протоколів загальних зборів ТОВ "АЛТІМА" від 04.10.2018, 21.12.2018.

5. Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Уповноважити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ФАРМ" на отримання від слідчого відділу Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (49019, м. Дніпро, вул. Павлова, 3/5) з матеріалів кримінального провадження №42019041690000045 від 09.04.2019 оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії протоколів загальних зборів ТОВ "АЛТІМА" від 04.10.2018, 21.12.2018.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.01.2020 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є. Соловйова