Ухвала

від 02.01.2020 по справі 908/3522/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.01.2020 Справа № 908/3522/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Край-МК.. (вул.. Хотинська, буд. 6, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 40333959) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбізнесінвест (вул.. Стартова, буд. 1-Е, м. Запоріжжя, 69013, ідентифікаційний код 40149216) заборгованості в сумі 179520,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Край-МК.. звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбізнесінвест заборгованості по договору поставки № 3010-02 від 30.10.2019 в сумі 179520,00 грн. Крім того, заявник просив покласти на боржників судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу від 20.12.2019 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3522/19 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Край-МК.. , суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В обґрунтування вимоги щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбізнесінвест 179520,00 грн. заборгованості заявник зазначає, що 30.10.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю Укрбізнесінвест , надалі Постачальник та Товариством з обмеженою відповідальністю Край-МК.. , надалі Покупець, було укладено договір поставки №3010-02 від 30.10.2019 року, надалі - Договір.

Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник зобов`язується передавати (поставляти) Покупцю Товар, а Покупець зобов`язується приймати Товар, і сплачувати за нього обумовлену суму грошових коштів. Товаром у відповідності до п. 1.2. Договору є цукор білий згідно ДСТУ 4623-2006 ЦУКОР БІЛИЙ. ТЕХНІЧНІ УМОВИ .

Пунктом 2.1. Договору визначено, що ціна за партію Товару формується Постачальником і обумовлюється Сторонам на день підписання Специфікації до даного Договору, яка с його невід`ємною частиною.

У відповідності до п.п. 2.3.2. Розрахунок за Договором здійснюється шляхом оплати авансового платежу в розмірі 80% протягом двох днів з моменту підписання відповідної специфікації на партію товару.

Відповідно до Специфікації №1 від 30.10.2019 до Договору ціна за 22 000 кг цукру білого становила 224400,00 грн. з ПДВ.

Заявник вказує, що 31.10.2019 Покупець, виконуючи умови Договору та у відповідності до рахунку-фактури № АВ108 від 30.10.2019, сплатив 80% авансового платежу від ціни Договору, та надав в підтвердження платіжне доручення від 31.10.2019 № 2083 на суму 179520, 00 грн. з ПДВ.

Звертає увагу на те, що відповідно до п 2.3. Специфікації №1 до Договору термін поставки Товару - по 01.11.2019 року до 16 години.

Зазначає, що станом на 06.11.2019 року Постачальник умови Договору не виконав, Товар - цукор білий згідно ДСТУ 4623-2006 ЦУКОР БІЛИЙ. ТЕХНІЧНІ УМОВИ ), у відповідності до п.3.1. Договору не поставив, на зв`язок не виходив.

Також, заявник зазначає, що у зв`язку з порушенням строків поставки товару, заявник втратив інтерес до договору, оскільки порушення, строків поставки товару спричинило труднощі у взаємовідносинах з контрагентами заявника та подальшої реалізації товару.

Заявник звернувся до боржника із вимогою від 08.11.2019 за вих. № 466, в якій просив протягом 7 (семи) днів з дати отримання цієї вимоги повернути грошові кошти у розмірі 179520,00 грн. з ПДВ які було сплачено відповідно до п.п. 2.3.2. Договору поставки № 3010-02 від 30.10.2019 на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю КРАЙ-МК.. , та розірвати договір поставки № 3010-02 від 30.10.2019 з моменту отримання цієї вимоги. Вказана вимога боржником не отримана, про що свідчить відмітка відділення поштового зв`язку на конверті.

Відповідно до п. 7.1 Договору дострокове розірвання договору можливе лише за письмовою згодою сторін, якщо інше не встановлене договором або законодавством України.

Отже, враховуючи викладене заявником не доведено, що на час звернення із вимогою від 08.11.2019 вих. № 466 до боржника та заявою про видачу судового наказу до суду, договір поставки № 3010-02 від 30.10.2019 розірвано та обставини настільки істотно змінились, що не можливо його виконати на узгоджених сторонами умовах.

Також, у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю Край-МК.. про видачу судового наказу не зазначено офіційні електронні адреси та інші дані, які ідентифікують боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Приписами ч. ч. 2, 3 ст. 152 ГПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбізнесінвест по договору поставки № 3010-02 від 30.10.2019 в сумі 179520,00 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 154, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У видачі судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю Край-МК.. за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбізнесінвест заборгованості по договору поставки № 3010-02 від 30.10.2019 в сумі 179520,00 грн. відмовити.

2. Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади:http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.01.2020 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А. Азізбекян