Ухвала
від 20.01.2020 по справі 911/790/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/790/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019

(головуючий - Агрикова О.В., судді Тарасенко К.В., Тищенко А.І.)

у справі №911/790/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Європейський банк реконструкції та розвитку в особі Представництва Європейського Банку Реконструкції та Розвитку в Україні

про стягнення грошових коштів,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інженіринг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Європейський банк реконструкції та розвитку в особі Представництва Європейського Банку Реконструкції та Розвитку в Україні

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у справі №911/790/19.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інженіринг" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.07.2019 про призначення експертизи та ухвалу Господарського суду Київської області від 22.07.2019 про зупинення провадження у справі №911/790/19. Ухвалу Господарського суду Київської області від 15.07.2019 про призначення експертизи у справі №911/790/19 скасовано. Ухвалу Господарського суду Київської області від 22.07.2019 про зупинення провадження у справі №911/790/19 скасовано. Справу №911/790/19 передано на розгляд до Господарського суду Київської області.

Ухвали суду першої інстанції про призначення експертизи, зупинення провадження у справі, що визначені в пунктах 11, 12 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, не віднесено до переліку судових рішень, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку.

Відтак Товариством з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" подано касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019, яка ухвалена за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвал Господарського суду Київської області від 15.07.2019 про призначення експертизи та від 22.07.2019 про зупинення провадження у справі №911/790/19, які не включені до переліку ухвал, на які учасники справи мають право подати касаційну скаргу після їх апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у справі №911/790/19, оскільки касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 255, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №911/790/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Ткач

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко

Дата ухвалення рішення20.01.2020
Оприлюднено21.01.2020
Номер документу86998990
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним договору

Судовий реєстр по справі —911/790/19

Рішення від 18.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 13.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Постанова від 18.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні