Ухвала
від 20.01.2020 по справі 910/4258/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

20.01.2020Справа № 910/4258/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОМНІФАРМА Київ до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ФАРМАПАРТНЕР ЛТД 2. Товариства з обмеженою відповідальністю ЗДРАВОФАРМ 3. Товариства з обмеженою відповідальністю АНЕЛА треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_1 2) ОСОБА_2 про припинення порушення прав інтелектуальної власності Суддя Підченко Ю.О. Представники сторін:

не викликалися ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Підченка Ю.О., знаходиться справа № 910/4258/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОМНІФАРМА Київ 3 квітня 2019 року звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю ФАРМАПАРТНЕР ЛТД , Товариства з обмеженою відповідальністю ЗДРАВОФАРМ , Товариства з обмеженою відповідальністю АНЕЛА про:

- припинення порушення прав інтелектуальної власності Товариства з обмеженою відповідальністю ОМНІФАРМА Київ на використання винаходу за патентом України №113442 шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю ФАРМАПАРТНЕР ЛТД використовувати винахід за патентом України №113442 у господарській діяльності, а саме: застосування такого продукту, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та введення його в цивільний оборот або зберігання такого продукту в зазначених цілях;

- припинення порушення прав інтелектуальної власності Товариства з обмеженою відповідальністю ОМНІФАРМА Київ на використання винаходу за патентом України №113442 шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю ЗДРАВОФАРМ використовувати винахід за патентом України №113442 у господарській діяльності, а саме: застосування такого продукту, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та введення його в цивільний оборот або зберігання такого продукту в зазначених цілях;

- припинити порушення прав інтелектуальної власності Товариства з обмеженою відповідальністю ОМНІФАРМА Київ на використання винаходу за патентом України №113442 шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю АНЕЛА використовувати винахід за патентом України №113442 у господарській діяльності, а саме: застосування такого продукту, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та введення його в цивільний оборот або зберігання такого продукту в зазначених цілях.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 р. (суддя Блажівська О.Є.) зупинено провадження у справі № 910/4258/19 та призначено судову експертизу у сфері інтелектуальної власності за ініціативою суду, проведення якої доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності.

14.01.2020 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшов висновок експерта № 150/19 за результатами проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності від 24.12.2019.

Розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/95 від 14.01.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з призначенням судді Блажівської О.Є. членом Вищої ради правосуддя.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2020, справу № 910/4258/19 передано на розгляд судді Підченка Ю.О.

Як вбачається з положень ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку , за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вказані вище обставини, з метою недопущення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, поновити провадження у справі, призначити підготовче судове засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. 12, 32, 121, 176, 177, 178, 181, ст. 230, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/4258/19 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 910/4258/19.

3. Підготовче судове засідання у справі призначити на 21.02.20 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

4. Встановити відповідачам строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, з урахуванням висновку експертизи.

5 . Запропонувати позивачу та третім особам надати письмові пояснення по справі з урахуванням висновку експерта у строк до 10.02.2020.

6. Повідомити сторін, що право на подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, може бути реалізоване у строк до 10.02.2020 року.

7. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання;

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року та долучаються завчасно.

9. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко

Дата ухвалення рішення20.01.2020
Оприлюднено21.01.2020

Судовий реєстр по справі —910/4258/19

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Постанова від 24.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 04.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 05.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 05.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні