Ухвала

від 16.01.2020 по справі 916/4011/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/4011/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/4011/15

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕРЕГ-ГРУП» (65026, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 7, кв. 1; код ЄДРПОУ 32256079)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від ТОВ „СПЕЦПРОЕКТ-КАПІТАЛ» - Горіна О.В., довіреність

від ГУ ДФС в Одеській області - Порохова А.Є., довіреність;

від АТ „МТБ Банк» - не з`явився

від АТ „УкрСиббанк» - не з`явився

арбітражний керуючий - Козирицький А.С., посвідчення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 09.10.2015р. (суддя Антощук С.І.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.07.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів з вказівкою розміру та черговості їх задоволення.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/4011/15 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою суду від 25.10.2019р. призначено розгляд заяви ТОВ „Спецпроект-капітал» про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП» , проведеного 21.08.2019р. Південно-Західною універсальною товарною біржею по справі №916/4011/15за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процессу, підготовче засідання призначено на "29" жовтня 2019 р. о 16:30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 11, 5-й поверх, тел. 307-990.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.12.2019р. продовжено строк підготовчого провадження з розгляду заяви ТОВ „Спецпроект-капітал» про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП» до 25.01.2020р.

15.11.2019р. від ТОВ Спецпроект-Капітал надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі за позовом ТОВ Спецпроект-Капітал про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута ТОВ Берег-Груп проведеного 21.08.2019р. Південно-Західною універсальною товарною біржею, повернути судовий збір у розмірі 960,50 грн.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі

Згідно з п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що заява про відмову позивача від заявленого позову підписана уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Капітал", така відмова від позову не суперечить інтересам відповідача та інших учасників, господарський суд з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства вважає за необхідне прийняти таку відмову позивача від заявленого позову.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У ч.1 ст.130 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України „Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як свідчить наявне у справі платіжне доручення №175 від 24.09.2019р. позивачем при поданні позову до суду сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 960,50 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.191, п.п. 4 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Капітал" про відмову від позову за вх.№3-920/19 від 15.11.2019р. - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №916/4011/15 в частині розгляду позовної заяви ТОВ „Спецпроект-капітал» про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП» , проведеного 21.08.2019р. Південно-Західною універсальною товарною біржею (вх. №3-788/19 від 30.09.2019р.).

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Капітал" (43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 23, код ЄДРПОУ 34396541) з державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 38016923, ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030101) 50 % судового збору в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., що сплачений за платіжним дорученням №175 від 24.09.2019р., оригінал якого міститься у матеріалах справи №916/4011/15.

4. Копію ухвали надіслати: ПАТ „Укрсоцбанк» (65014, м. Одеса, вул. Ю.Олеші, 6), ПАТ „МАРФІН БАНК» (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 11), АТ „УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), ГУ ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), арбітражному керуючому Козирицькому А.С. (01133, Київ-133, а./с 79), Товаристу з обмеженою відповідальністю „Арт Буд Одеса» (65026, м. Одеса, вул. Жуковського, 15, код ЄДРПОУ 43054819); Південно-Західній універсальній товарній біржі (09100, м. Біла Церква, вул. Січневого Прориву, 41, код ЄДРПОУ 33108752).

Повний текст ухвали складено та підписано 20.01.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш