Ухвала
від 14.01.2020 по справі 296/102/20
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/102/20

1-кс/296/54/20

УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

14 січня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 , поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018000000000423 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні резолютивну частину ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на 17.01.2020 року о 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст.160,163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів господарської справи №910/3291/18 за позовом Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 та державного реєстратора Житомирської обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 про визнання незаконним розпорядження та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, з можливістю виготовлення та отримання копій документів.

Північний апеляційний господарський суд, як володілець документів, має надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів (матеріалів справи) з можливістю виготовлення та отримання їх копій.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення14.01.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу87003304
СудочинствоКримінальне
Сутьтимчасовий доступ до речей і документів, погодженого прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 , поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018000000000423 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, - У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий

Судовий реєстр по справі —296/102/20

Ухвала від 14.01.2020

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Ухвала від 14.01.2020

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні