Рішення

від 17.01.2020 по справі 279/5623/19

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5623/19

Провадження № 2/279/305/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/5623/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бугайов Дмитро Миколайович, до територіальної громади в особі виконавчого комітету Новинської сільської ради Коростенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальним розміром 4,19 га., яка розташована на території Новинської сільської ради Коростенського району, Житомирської області. Після смерті спадкодавця, вона в установлений законом термін із заявою про прийняття спадщини до органів нотаріату не звернулась. На даний час в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, тому просить рішенням суду визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. В наданих суду заявах представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує, а відповідач вказав, що позов визнає, що відповідно до статті 200 ЦПК України надає суду підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новина Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 09.01.2010 року.

Позивач, як дочка померлого, є спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги за законом, що стверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 12.12.1972 року . Зміна прізвища позивача відбулась під час укладення шлюбу про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 від 03.06.1995 року.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №1513/16/02-14 від 20.11.2019 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає, що визначення позивачу додаткового двомісячного строку буде достатньо для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 4, 12, 19, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 додатковий двомісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новина Коростенського району Житомирської області, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенським міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Представник позивача - ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №958, видане на підставі рішення Житомирської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури 22.05.2018 року.

Відповідач - територіальна громада в особі виконавчого комітету Новинської сільської ради, Коростенського району, місце знаходження: 11566, с. Новина, вул. Центральна, 24, Коростенського р-ну, Житомирської обл., ЄДРПОУ 24700207.

Суддя: