Рішення

від 17.01.2020 по справі 342/1195/19

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/1195/19

Провадження № 2/342/94/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Малетин Андрій Ярославович, до Ясенево-Пільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Малетин А.Я., звернулася в суд з позовом до Ясеневопільнянської сільської ради Городенківського району, в якому просить визнати за позивачкою право власності на: будинковолодіння по АДРЕСА_1 ; земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Ясенево-Пільнівської сільської ради, площами: 0,1700 га (кадастровий номер 2621688600:05:002:0311), 1,0744 га (кадастровий номер 2621688600:05:002:0079). Позовні вимоги представник позивачки мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки помер батько позивачки ОСОБА_2 . Він мав у власності будинковолодіння по АДРЕСА_1 та земельні ділянки поза межами населеного пункту. За життя, 02.12.2003, ОСОБА_2 склав заповіт на користь своєї дочки - позивачки ОСОБА_1 . На час смерті ОСОБА_2 разом з ним в житловому будинку по АДРЕСА_1 -Пільний проживала позивачка ОСОБА_1 . Отже, вважається такою, що прийняла спадщину. Після смерті батька позивачка звернулася в нотаріальну контору з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, проте державний нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім будинковолодіння по АДРЕСА_1 , в ОСОБА_2 були земельні ділянки за межами с. Ясенів-Пільний, право власності на які підтверджувалося державними актами на землю серії ЯЖ № 573083, ЯЖ № 573084 від 07.05.2009, які втрачені. 24.03.2016 в Городенківській районній газеті Край (випуск № 11) розміщено оголошення про те, що втрачені технічний паспорт, свідоцтво про право власності на будинок по АДРЕСА_1 , державні акти на землю серії ЯЖ № 573083, ЯЖ № 573084 від 07.05.2009, видані на ім`я ОСОБА_2 , вважати недійсними.

25.11.2019, до закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, представник позивачки надіслав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначив, що позовні вимоги в частині визнання права власності на земельні ділянки є передчасними. Позовні вимоги про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом підтримує. Цього ж дня представник позивачки надіслав до суду заяву з процесуальних питань, в якій зазначив, що в позовній заяві ним допущено помилку в найменуванні відповідача, а тому просить вважати правильним відповідачем Ясенево-Пільнівську сільську раду (ЄДРПОУ 04355869, Івано-Франківська область, Городенківський район, с. Ясенів-Пільний, вул. Січових Стрільців, 60).

При винесенні судом 20.12.2019 Ухвали про закриття підготовчого провадження враховано заяву представника позивача про зменшення позовних вимог в частині визнання права власності на земельні ділянки та підтримання позовних вимоги про визнання права власності на будинковолодіння.

Сторони, їх представники в судове засідання не з`явилися. Представник позивачки подав до суду заяву, в якій зазначив, що уточнені позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує, просить розгляд справи проводити у його відсутності та у відсутності позивачки. Ясенево-Пільнівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позову.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Копія виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП Коломийське МБТІ № 8527 від 03.05.2018, видана згідно архівних даних Коломийського МБТІ станом на 31.12.2012, свідчить, що в реєстровій книзі під реєстровим № 909, реєстраційний № 30360757 за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 , виданого 06.05.2010 виконавчим комітетом Ясенево-Пільнівської сільської ради на підставі рішення № 14/4 від 13.04.2010; загальна площа з 85,1 кв.м на 89,4 кв.м змінилася за рахунок допущеної помилки під час попередньої інвентаризації.

За заповітом, посвідченим 02 грудня 2003 р. виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради, зареєстрованим в книзі нотаріальних дій під № 37, ОСОБА_2 , житель с. Ясенів-Пільний Городенківського району, на випадок своєї смерті житловий будинок, який належить йому на правах особистої власності, і все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, - заповів дочці ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 17 від 05 травня 2014 р., про що свідчить копія повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 17 травня 2019 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Ч.1 ст.1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

ОСОБА_2 на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) був зареєстрований по АДРЕСА_1 ; разом з ним в господарстві була зареєстрована його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується довідкою № 438, виданою 20.05.2019 виконавчим комітетом Ясенево-Пільнівської сільської ради.

Про те, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 свідчать копії: повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 21 травня 2019 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 5 від 31 січня 1956 р., з якого вбачається, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 ; витягу № 00022903976 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 21 травня 2019 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, з якого слідує, що прізвище позивачки до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , після державної реєстрації шлюбу 18 лютого 1978 р. (актовий запис № 10) - ОСОБА_1 ; свідоцтва про одруження, виданого 5 липня 2003 р. Ясенево-Пільнівською сільською радою, яким стверджено, що при одруженні позивачка змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , запис за № 3 від 05 липня 2003 р. в книзі реєстрації актів про одруження.

Наведене свідчить, що спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 за заповітом є його дочка - позивачка ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину.

Спадкоємців, які відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України, мають обов`язкову частку в спадщині ОСОБА_2 , - судом не встановлено. Повідомленням Городенківської районної державної нотаріальної контори № 2459/01-16 від 29 листопада 2019 р. та Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56203139 від 18.08.2019, № 58539506 від 29.11.2019 підтверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

До складу спадщини ОСОБА_2 входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Те, що житловий будинок, який до дня смерті належав ОСОБА_2 , розташований по АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою № 437, виданою 20.05.2019 виконавчим комітетом Ясенево-Пільнівської сільської ради.

Постановою державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 807/02-31 від 22 травня 2019 р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 з посиланням на те, що спадкоємець не надала документ, який посвідчував би право власності спадкодавця на вищезгаданий житловий будинок.

З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 встановлено, що житловий будинок побудовано в 1958/1999 р., господарські будівлі та споруди - в 1968, 1976, 1980, 1982 роках.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Досліджені судом докази підтверджують, що спадкодавцю ОСОБА_2 був виданий документ, який посвідчував його право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Зазначений документ втрачений. В газеті Край № 11 від 24 березня 2016 р. розміщено оголошення про визнання недійсним втраченого свідоцтва про право власності на будинок у АДРЕСА_1 , виданого ОСОБА_2 .

Через відсутність у позивачки правовстановлюючого документу про власність спадкодавця на вищезгаданий житловий будинок вона не має можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно. Позивачка, як спадкоємець за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 фактично стала власником вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, користується ними.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 судом не встановлено, позов визнається відповідачем, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір , так як є інвалідом другої групи загального захворювання, що доводиться копією довідки МСЕК сер. МСЕ № 0262013, виданої 21.04.2009. Відповідно до частини 6 статті 141 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави.

На підставі ст.ст. 5, 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1241, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 206, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо Івано-Франківському апеляційному суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Місцезнаходження відповідача Ясенево-Пільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області - вул. Січових Стрільців, 60, с. Ясенів-Пільний, Городенківський район, Івано-Франківська область.

Судове рішення складене 17.01.2020.

Суддя: Ничик Г. І.