Ухвала
від 16.01.2020 по справі 369/616/20
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/616/20

Провадження №1-кс/369/146/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №420191112000000034 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №420191112000000034 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 191 КК України,до 6-ти місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю виконання всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин справи. На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити всі обставини, що мають значення для встановлення обставин злочину, зокрема, особи, що його вчинила.

Також слідчим в клопотанні вказано, що здійснити раніше зазначені слідчі та процесуальні дії або завершити їх до часу спливу строку досудового розслідування не виявилось можливим з об`єктивних причин, оскільки слідчі та процесуальні дії виконуються послідовно за результатами проведення необхідного комплексу слідчих та розшукових дій, та після встановлення слідством нових даних щодо вчиненого кримінального правопорушення або висновків експертних досліджень, а також через великий обсяг необхідних процесуальних дій.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В суді встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №420191112000000034 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 191 КК України,що є злочином середньої тяжкості. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.

Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1ст. 219 КПК Українипередбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1ст. 294 КПК Українипередбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5ст. 294 КПК Україниклопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Враховуючи той факт, що клопотання було подане та зареєстроване в канцелярії Києво-Святошинського районного суду 15.01.2020 року та строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №42019111200000034 від 15.10.2019 року закінчився 15.01.2020 року, суд приходить до висновку, що дане клопотання було подане з порушенням вимог ч. 5 ст. 294 КПК України.

Керуючись ст. ст.219,294,295, 2951 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №420191112000000034 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.01.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу87004320
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —369/616/20

Ухвала від 16.01.2020

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні