Ухвала

від 17.01.2020 по справі 381/113/20

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/41/20

381/113/20

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

17 січня 2020 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання заступника начальника слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №12019110310000776 від 18.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в:

16.01.2020 клопотання подане заступником начальника слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим відділенням Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110310000776 від 18.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

18.07.2019 до Фастівського ВП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 про підроблення офіційних документів, які стосуються будівництва приміщення школи майстерності, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.07.2019як свідкав кримінальномупровадженні допитано ОСОБА_5 ,яка повідомила,що 12липня 2019року вонабула присутняв ІНФОРМАЦІЯ_2 ,як вільнийслухач,де розглядалась справа №911/1356/19за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю" ІНФОРМАЦІЯ_3 "(Київськаобл.,м.Фастів)до ІНФОРМАЦІЯ_4 ),третя особа ІНФОРМАЦІЯ_5 прозобов`язанняприйняти набаланс фактичнопонесені витратиу розмірі4273532,40гривень на будівництвооб`єктанезавершеного будівництва:школи народноїмайстерності заадресою: АДРЕСА_1 , на виконання укладеного між сторонами та ІНФОРМАЦІЯ_6 трьохстороннього договору про фінансування на будівництво школи народної майстерності від 03.09.2018, який був достроково розірваний між сторонами на підставі додатковї угоди №1 від 21.02.2019 до договору від 03.09.2018.

З оголошених в судовому засіданні документів їй стало відомо, що до суду до позовної заяви подано та використано завідомо підроблені документи, а саме всі, що стосуються будівництва школи майстерності за вищевказаною адресою: Договора підряду, акти, оцінка. Позивач Росичі регіон , відповідач відділ освіти та третя особа ІНФОРМАЦІЯ_5 знають про даний факт.

В ході досудового розслідування встановлено, що за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_7 відкрито судове провадження за № 911/1356/19. До позову ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » долучили відповідні документи на підтвердження суми позову 4273532,40 грн.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникають розумні сумніви у справжній вартості недобудованого приміщення щодо якого йде судовий спір, тому у слідства виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до судової справи з можливістю виготовлення копій документів з яких вона складається.

Вказані документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор підтримав вимоги поданого клопотання, надав пояснення згідно змісту та просив клопотання задовольнити.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Згідно вимогч.1ст.159КПК України,тимчасовий доступдо речейі документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи викладене, а також те, що вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична адреса:

АДРЕСА_2 і мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні за №12019110310000776 від 18.07.2019, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів судової справи № 911/1356/19, які знаходяться у володінні, ІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична адреса:

АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1