Ухвала

від 20.01.2020 по справі 580/1803/19

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 580/1803/19

Номер провадження 2-п/950/3/20

У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Чхайло О. В.,

за участю секретаря судового засідання - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Регіонального сервісного центру МВС у Сумській області про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Регіональний сервісний центр МВС у Сумській області звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішенняу справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС у Сумській області про визнання права власності. Разом із заявою про перегляд заочного рішення Регіональний сервісний центр МВС у Сумській області подав заяву про відстрочення сплати судового збору мотивуючи тим, що на даний час відсутні кошторисні призначення по КЕКВ 2800 Інші поточні видатки , що унеможливлює сплату судового збору.

У судове засідання сторони не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно вимог ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи вважаю необхідним відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі за заявою Регіонального сервісного центру МВС у Сумській області про перегляд заочного рішення .

Керуючись ст. 136, 260-261 ЦПК України, ст. 8 ЗУ Про судовий збір ,

У Х В А Л И В:

Клопотання Регіонального сервісного центру МВС у Сумській області провідстрочення сплати судового збору по заяві про перегляд заочного рішеннязадовільнити.

Відстрочити Регіональному сервісному центру МВС у Сумській області сплату судового збору по заяві про перегляд заочного рішення .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Чхайло О. В.