Ухвала

від 20.01.2020 по справі 947/31042/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

---

справа № 947/31042/19

провадження № 2/947/705/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.01.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ДБК Восход (код ЄДРПОУ 23988244), Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691), третя особа: Державний нотаріус Малиновської державної контори у м. Одесі Мельник Л.В. про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

За результатами автоматизованого розподілу судової справи, справі присвоєно єдиний унікальний номер 947/31042/19; головуючим визначено суддю Літвінову І.А.

Суб`єктно, інстанційно та предметно справа відноситься до юрисдикції місцевого загального суду та підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Позов ОСОБА_1 виник із приводу нерухомого майна - 14/1000 частини дачних будівель за адресою: АДРЕСА_1 .

Адреса розташування спірного майна територіально відноситься до Київського району міста Одеси.

Територіальна юрисдикція (підсудність) цивільної справи № 947/31042/19 Київському районному суду м. Одеси визначається за правилами частин першої та восьмої статті 30 ЦПК України, якими встановлено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.

Довідками відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, одержаними на запит суду до відкриття провадження у справі, підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22 червня 2011 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 , 1964 року народження, звернувся до суду, як особа яка має цивільну процесуальну дієздатність, що полягає в здатності особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, у тому числі доручати ведення справи представникові.

Позовну заяву від імені позивача підписано його представником - адвокатом Куциним А.В., на підтвердження повноважень якого наданий ордер серії ОД № 335472 від 17.12.2019 та копія свідоцтва про право на заняття адвокатської діяльністю: серія НОМЕР_2 , дата видачі - 28 вересня 2017 року.

Позивач ОСОБА_1 просить рішенням суду:

припинити право спільної часткової власності на 14/1000 частин дачних будівель, що знаходяться на території Дачно-будівельного кооперативу Восход за адресою АДРЕСА_3 9, шляхом виділу дачних будинків з господарськими спорудами літ. А , літ. И , загальною площею 221,2 кв.м., сараю літ. Ж , мостіння літ. І , огорожі № 1,3-5 відповідно до технічного паспорту Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості від 03.12.2012 р. в самостійний об`єкт нерухомості;

визнати за ним права приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 на дачні будівлі з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 , що складається з дачних будинків літ. А , літ. И , загальною площею 221,2 кв.м., сараю літ. Ж , мостіння літ. І , огорожі № 1,3-5 відповідно до технічного паспорту Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості від 03.12.2012 р.

За нормами частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України справи у спорах щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 4 ст. 19, ч. 8 ст. 43, ст.ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст.ст. 272, п. 2 ч. 4 ст. 274, ст.ст. 353-355ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ) до ДБК Восход (код ЄДРПОУ 23988244; місцезнаходження: м. Одеса, 2-й Дачний провулок, буд. 9), Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691; місцезнаходження: м. Одеса, пл. Думська, буд. 1), третя особа - Державний нотаріус Малиновської державної контори у м. Одесі Мельник Л.В., про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Відкрити провадження у цивільній справі № 947/31042/19.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 18 лютого 2020 року о 12 годині 00 хвилин в залі к.-№240 Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) до суду надіслати (надати) позивачу, а також третій особі копії відзиву та доданих до нього документів.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк п`ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали , попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Отримувати інформацію щодо справи можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .

Суддя Літвінова І. А.