ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" січня 2020 р. Справа№ 910/4426/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіод-1"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.11.2019 (повний текст складено 05.12.2019)

у справі №910/4426/19 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі 1) Міністерства освіти і науки України 2) Київського національного університету технологій та дизайну

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіод-1"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп"

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Київського національного університету технологій та дизайну звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіод-1"та Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп" про усунення перешкод у користуванні майном.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі №910/4426/19 позовні вимоги задоволено повністю. Вирішено зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп" усунути перешкоди у користуванні приміщеннями цокольного поверху загальною площею 142,3 кв.м шляхом звільнення приміщення №1 загальною площею 19,2 кв.м, №2 загальною площею 18,1 кв.м, №3 загальною площею 18,9 кв.м, №4 загальною площею 20,8 кв.м, №5 загальною площею 20,2 кв.м, №6 загальною площею 34,6 кв.м, №7 загальною площею 10,5 кв.м в будинку №16 літера А 1 по вул. Лейпцизькій в м. Києві. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіод-1" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі №910/4426/19 скасувати та залишити позовну заяву Київської місцевої прокуратури №6 і інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Київського національного університету технологій та дизайну без задоволення.

Крім того, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2020 у справі №910/4426/19 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Разіна Т.І., Іоннікова І.А.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частиною 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку за необхідне зупинити дію оскаржуваного рішення, у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Також, 16.01.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп" про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведену заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 119, 197, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіод-1" про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіод-1" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі № 910/4426/19.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/4426/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіод-1" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

5. Призначити справу №910/4426/19 до розгляду в режимі відеоконференції на 12.02.2020 о 10 год 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 2, 1 поверх).

6. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції 12.02.2020 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Господарського суду Одеської області (65119, Одеська область, місто Одеса, проспект Шевченка, 29).

7. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп".

8. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника ТОВ "Блек Сі Хотел Груп".

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 10.02.2020 .

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

10. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

11. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

12. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі №910/4426/19 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

13. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова

Дата ухвалення рішення 20.01.2020
Зареєстровано 21.01.2020
Оприлюднено 22.01.2020

Судовий реєстр по справі 910/4426/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 15.09.2020 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 12.02.2020 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 20.01.2020 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Рішення від 25.11.2019 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 07.11.2019 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 08.10.2019 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 18.09.2019 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 18.09.2019 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 04.09.2019 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 02.09.2019 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 17.07.2019 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 09.07.2019 Господарський суд міста Києва Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону