Ухвала
від 20.01.2020 по справі 905/140/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.01.2020 Справа № 905/140/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви Краматорської міської ради Донецької області (84313, Донецька область, місто Краматорськ, площа Миру, будинок 2; код ЄДРПОУ 24812116)

до відповідача: приватного акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод (84305, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок 5; код ЄДРПОУ 05763599)

про врегулювання розбіжностей за договором оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В

Краматорська міська рада Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод про врегулювання розбіжностей за договором оренди земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 22.08.2019 від відповідача надійшла заява про передачу в оренду земельної ділянки, що перебуває у комунальній власності за адресою: м. Краматорськ, вул. Катеринича, буд. 2, площею 0,2582 га (кадастровий номер 1412900000:00:003:0695) строком на 10 років для функціонування та обслуговування готелю Індустрія , затвердивши проект землеустрою.

Запропонований позивачем проект договору оренди землі, який був надісланий на адресу відповідача листом від 10.12.2019, був підписаний та направлений відповідачем разом із протоколами розбіжностей до договору.

Листом від 11.01.2020 позивачем на адресу відповідача направлені підписані примірники протоколів розбіжностей до договору оренди землі разом з протоколами узгодження розбіжностей до договору, відповідно до якого включено майже всі запропоновані відповідачем пункти (згідно протоколу розбіжностей), окрім першого речення пункту 9 договору, абзацу 5 пункту 27 договору (відсутнього в договорі), абзацу 15 пункту 29 договору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір» .

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позовна заява немайнового характеру, судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 2102, 00 грн.

Всупереч вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України в додатках до позовної заяви відсутні докази сплати судового збору в сумі 2102, 00 грн.

Відповідно до приписів п.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відтак, за висновками суду, вимоги п.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання позивачем до позовної заяви всіх наявних в нього доказів не виконані належним чином.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням встановлених недоліків, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням 10-деннного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в сумі 2102, 00 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УК мХаркові/мХаркiв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999649

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA628999980313141206083020002

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Краматорської міської ради Донецької області - залишити без руху.

2. Встановити Краматорській міській раді Донецької області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 06.02.2020, шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору в сумі 2102, 00 грн. за реквізитами, вказаними в ухвалі.

3. Копію ухвали надіслати Краматорській міській раді Донецької області.

4. Роз`яснити Краматорській міській раді Донецької області, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 20.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Бокова

Дата ухвалення рішення20.01.2020
Оприлюднено22.01.2020
Номер документу87021971
СудочинствоГосподарське
Сутьврегулювання розбіжностей за договором оренди земельної ділянки

Судовий реєстр по справі —905/140/20

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні