Ухвала

від 20.01.2020 по справі 908/104/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2020 Справа № 908/104/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши клопотання про забезпечення позову у справі № 908/104/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НІКОТРЕЙДСЕРВІС , код ЄДРПОУ 39993392 (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Івана Богуна, буд.6-Б)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФВЕЙ , код ЄДРПОУ 42780238 (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 129)

про стягнення суми 317929,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю НІКОТРЕЙДСЕРВІС до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФВЕЙ , про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 010619 від 01.06.2019 у розмірі 317929,54 грн., з них: основна заборгованість - 300000,00 грн., пеня - 165428,77 грн., 3% річних - 1701,37 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 16.01.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/104/20 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Разом позовом надійшло клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та (або) всі рахунки, грошові кошти ТОВ ПРОФВЕЙ в межах суми заявлених позовних вимог ТОВ НІКОТРЕЙДСЕРВІС , а саме: 317929,54 грн.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи клопотання про забезпечення позову передано на розгляд раніше визначеному у справі складу суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

За приписами ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Перелік заходів забезпечення позову, викладений в пунктах 1-10 частини 1 ст. 137 ГПК України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. цієї статті позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (частина 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 139 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту заяви про забезпечення позову.

Згідно з ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Так, пунктом 6 частини першої статті 139 ГПК України передбачено, що заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. Недотримання ж зазначеної вимоги є підставою для повернення.

Враховуючи, що у клопотанні ТОВ НІКОТРЕЙСЕРВІС про вжиття заходів до забезпечення позову не викладено пропозиції щодо зустрічного забезпечення, воно підлягає поверненню заявникові відповідно до вимог частини сьомої статті 140 ГПК України.

Суд також звертає увагу, за змістом ст. 139 ГПК України подається в письмовій формі заява про забезпечення позову, а не клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Повернення заяви (клопотання) не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення вказаних судом недоліків та оформлення заяви у відповідності до вимог ст.139 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 136-139, ч. 7 ст. 140, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю НІКОТРЕЙДСЕРВІС про вжиття заходів до забезпечення позову (вхід. № 3/0-8-11/20 від 17.01.2020) повернути заявнику.

Ухвала підписана 20.01.2020.

Відповідно до ст.ст. 140, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 цього Кодексу.

Суддя О.С.Боєва