Ухвала

від 21.01.2020 по справі 5027/805-б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"21" січня 2020 р. Справа № 5027/805-б/2012

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши заяву Об`єднання (товариства) співвласників багатоквартирних будинків «Еліта» , м. Чернівці,

про повернення помилково сплачених коштів

за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Центральне» Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України, м. Чернівці,

до Комунального підприємства «Чернівціводоканал» , м. Чернівці,

про зобов`язання вчинити дії

у межах справи № 5027/805-б/2012 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до Державного підприємства «Дослідне господарство «Центральне» про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.11.2012 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Центральне» Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України (суддя Дутка В.В.).

Постановою від 22.09.2016 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М.

Ухвалою від 05.09.2017 припинено повноваження ліквідатора Поповича Д.М., новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рабанюка В.С.

21.12.2019 Державне підприємство «Дослідне господарство «Центральне» Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України (далі - ДП «ДГ «Центральне» ) в особі ліквідатора Рабанюка В.С. звернулося з позовною заявою до Комунального підприємства «Чернівціводоканал» про зобов`язання вчинити дії: виконати рішення 69-ї сесії VII скликання Чернівецької міської ради від 28.03.2019 № 1699 та прийняти на баланс відповідача позамайданчикові інженерні мережі водопроводу та каналізації згідно з додатком.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовну заяву ДП «ДГ «Центральне» до КП «Чернівціводоканал» передано на розгляд судді Дутці В.В. як таку, що подана в межах справи № 5027/805-б/2012 про банкрутство ДП «ДГ «Центральне» .

Ухвалою від 26.12.2019 позовну заяву ДП «ДГ «Центральне» до Комунального підприємства «Чернівціводоканал» залишено без руху, позивачу встановлено строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати до Господарського суду Чернівецької області докази сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн.

09 січня 2020 року до Господарського суду Чернівецької області надійшла заява від 09.01.2020 ДП «ДГ «Центральне» про виправлення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з перебуванням судді Дутки В.В. у тривалій відпустці згідно з розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Чернівецької області Гімчинського І.Г. № 3/20 від 09.01.2020 позовну заяву ДП «ДГ «Центральне» до КП «Чернівціводоканал» про зобов`язання вчинити дії та заяву від 09.01.2020 про усунення недоліків передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 14.01.2020 встановлено, що судовий збір, докази про сплату якого позивач подав на підтвердження усунення недоліків позовної заяви, сплачено не ДП «ДГ «Центральне» , а Об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків «Еліта» (код ЄДРПОУ 30150267), яке позовної заяви до господарського суду не подавало.

З урахуванням відсутності доказів сплати судового збору позивачем ухвалою від 14.01.2020 позовну заяву ДП «ДГ «Центральне» до Комунального підприємства «Чернівціводоканал» повернуто позивачу на підставі частини 1 статті 164, частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Об`єднання (товариство) співвласників багатоквартирних будинків «Еліта» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 20.01.2020 про повернення помилково сплачених коштів у розмірі 1921,00 грн. на рахунок УД як судовий збір за позовом ДП ДГ «Центральне» , який (позов) повернуто ухвалою суду від 14.01.2020.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.01.2020 зазначену заяву ОТСББ «Еліта» передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Розглянувши заяву ОТСББ «Еліта» від 20.01.2020 про повернення помилково сплачених коштів з бюджету, суд встановив таке.

В ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 14.01.2020 про повернення позовної заяви ДП «ДГ «Центральне» до КП «Чернівціводоканал» про зобов`язання вчинити дії констатовано, що кошти у сумі 1921,00 грн. згідно з платіжним доручення № 283 від 04 січня 2020 з призначенням платежу « 101;00729876 судовий збір за позовом ДП ДГ «Центральне» в господарський суд Чернівецької області. Справа №5027/805-б/2012» сплатив не позивач, який в силу норми статті 2 Закону України «Про судовий збір» є платником судового збору за вказаним позовом, а юридична особа ЕЛІТА ОТСББ (код 30150267).

Позовної заяви, за яку б судовий збір сплатило ОТСББ «ЕЛІТА» , до Господарського суду Чернівецької області не надходило.

Отже, у даних правовідносинах ОТСББ «ЕЛІТА» не є платником судового збору в розумінні статті 2 Закону України «Про судовий збір» , тому суд доходить висновку, що судовий збір у сумі 1921,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 283 від 04 січня 2020 ОТСББ «ЕЛІТА» сплатило помилково.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що позовна заява була повернута не ОТСББ «Еліта» , а позивачеві ДП «ДГ «Центральне» , відсутні підстави для повернення заявнику сплаченого помилково судового збору в порядку, передбаченому статтею 7 Закону України «Про судовий збір» , зокрема, відповідно до пункту 2 частини 1 цієї статті Закону. Вказаною статтею взагалі не передбачено повернення помилково сплаченого судового збору.

Разом з тим, частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» урегульовано, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету, визначено Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого ) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

За змістом абзацу 5 пункту 5 розділу І Порядку подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Відтак, оскільки кошти в сумі 1921,00 грн. сплачені ОТСББ «Еліта» як судовий збір за платіжним дорученням № 283 від 04.01.2020, перераховані до бюджету помилково, то й процедура їх повернення з бюджету відбувається не за ухвалою суду, постановленою згідно із статтею 7 Закону України «Про судовий збір» , а відповідно до названого вище Порядку за особистим зверненням платника.

З указаних підстав, враховуючи, що чинним законодавством встановлено інший, відмінний від судового, механізм повернення помилково сплачених до бюджету коштів, заява ОТСББ «Еліта» про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 1921,00 грн. задоволенню не підлягає.

В порядку роз`яснення суд повідомляє заявнику, що за поверненням помилково сплачених коштів відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, йому належить звертатися до Управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях (м. Чернівці, вул. Кобилянської, 11).

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Об`єднання (товариства) співвласників багатоквартирних будинків «Еліта» (код. ЄДРПОУ 30150267, 58000, м. Чернівці, вул. Каштанова, 20) про повернення помилково сплачених коштів відмовити.

Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу статті 255 ГПК України окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.01.2020 року.

Суддя Т.І. Ковальчук