Постанова

від 21.01.2020 по справі 734/139/20

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/734/63/20 Справа № 734/139/20

У х в а л а

іменем України

21 січня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 12020270130000030 від 16.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в кримінальному провадженні № 12020270130000030, від 16.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 16.01.2020 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла інформація про те, що в АДРЕСА_1 виявлено функціонування грального бізнесу, що діє в супереч Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні".

За вказаним фактом 16.01.2020 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020270130000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

На підставі отриманої інформації, з метою виявлення та вилучення слідів злочинної діяльності, знаряддя злочину та недопущення їх знищення, 16.01.2020 проведено огляд нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено обладнання для організації грального бізнесу.

На момент проведення огляду у приміщенні грального закладу були присутні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується абонентським номером - НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується абонентським номером - НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , користується абонентським номером - НОМЕР_3 .

У ході проведення оперативно-розшукових заходів установлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 являються адміністраторами даного грального закладу.

Враховуючи вищевикладенеможна прийтидо висновку,що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 працюючи напосадах адміністраторів підтримують зв`язок з організаторами грального закладу за допомогою мобільного зв`язку. У зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні інформації про здійсненні дзвінки зазначених абонентів мобільного зв`язку, для проведення їх аналізу, під час якого необхідно встановити номери телефонів, з якими користуються організатори грального бізнесу.

Зазначені відомості містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ).

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представників у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160КПК України сторони кримінального провадженнямають право звернутися дослідчого судді під часдосудового розслідування чи суду під чассудового провадження із клопотаннямпро тимчасовий доступдо інформації.

Частиною 5 статті163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу доречей і документів, якщо сторона кримінального провадженняу своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ціречі або документи:перебувають або можуть перебувати у володіннівідповідної фізичноїабо юридичної особи;самі по собі або в сукупностіз іншими речамиі документами кримінального провадження, у зв`язку з якимподається клопотання, мають суттєвезначеннядля встановленняважливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включаютьречей і документів, які містятьохоронюванузаконом таємницю.

З огляду на обставини, встановленіпри розгляді клопотання, враховуючи доводислідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до інформації та її вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12020270130000030 від 16.01.2020року за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 01.08.2019 по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:

Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, ІМЕІ);

Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

У разі невиконання ухвалипро тимчасовий доступдо інформації, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів,має право постановити ухвалупро проведення обшуку з метоювідшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала діє протягомодного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: