Постанова

від 21.01.2020 по справі 534/2004/19

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/2004/19

Провадження № 3/534/39/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Тетяна Олександрівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Джулинка Жулинського району Вінницької області, громадянки України, працюючої керівником, головним бухгалтером ТОВ Бригантина , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.11.2019 в ході проведеної Кременчуцьким управлінням ГУ ДПС у Полтавській області камеральної перевірки ТОВ Бригантина (ЄДРПОУ 13937145, податкова адреса: м.Горішні Плавні, вул.Гірників, 25), керівником та головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме не своєчасно подано до установи банку платіжне доручення на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за ІІІ квартал 2019 року, а саме при граничному строку сплати 29.10.2019, платіжне доручення №23 подано до установи банку 31.10.2019, чим порушено п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України.

Будучи належно повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, звернувшись до суду із письмовим клопотанням про розгляд справи за її відсутності, у якій свою вину визнала повністю.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. ЇЇ дії суд кваліфікує за ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки вона будучи посадовою особою підприємства допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків .

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується актом №27483/16-31-51-04-14/13937145 від 15.11.2019, протоколом про адміністративне правопорушення №734 від 16.12.2019, копією наказу №1 від 01.03.1997 про призначення директором ТОВ Бригантина ОСОБА_1

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Питання про судовий збір вирішено судом відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Т.О. Куц