Ухвала

від 17.01.2020 по справі 545/108/20

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/108/20

Провадження № 1-в/545/50/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт щодо засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гранітне, Тельманівського району Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого:

09.11.2015 року Деснянським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Засудженого вироком Деснянського районного суду м.Києва від 14.11.2017 року за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 2 років 06 місяців позбавлення волі, -

у с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування заміни невідбутої частини покарання на більш м`яке у виді виправних робіт щодо засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/3 строку покарання та став на шлях виправлення.

Представник адміністрації та засуджений у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі, подання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1, ч.3, п.1 ч.4 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутоїчастини покараннябільш м`якимможе бутизастосована,якщо засудженийстав нашлях виправленнята післяфактичного відбуттязасудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст.57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Деснянського районного суду м. Києва від 14.11.2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 06.02.2018 року, засуджений за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання засудженому рахується з дня його затримання 14.02.2019 року.

Таким чином, на момент звернення до суду з поданням ОСОБА_4 відбув 1/3 строку призначеного судом покарання.

Згідно з характеристикою, затвердженою начальником державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» засуджений ОСОБА_4 у теперішнійчас характеризується позитивно. За вироком суду позову не має. Виконавчі листи на адресу установи не надходили.

Як вбачається з довідки про стягнення та заохочення, у період відбування покарання до засудженого ОСОБА_4 за виконання покладенихобов`язків тадодержання правилповедінки,встановлених КВКУкраїни таправилами внутрішньоготрудового розпорядкута вимогбезпеки працізастосовано 2 заохочення; стягнення відсутні.

Відповідно до протоколу №24 від 30.12.2019 року спільного засідання комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і до нього можливе застосування невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

Згідно з повідомленням ТОВ «Клініка М.Долінського» від 14.11.2019 року №1/1411-19 директор підприємства ОСОБА_5 зобов`язується працевлаштувати засудженого ОСОБА_4 на посаду завідувача господарством.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення і до нього може бути застосована заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, ст.539 КПК України,

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 замінити невідбуту частину строку покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 14.11.2017 року, більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 1 рік 06 місяців 27 днів за місцем роботи Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка М.Долінського» (код ЄДРПОУ 40687004), з відрахуванням в дохід держави 20% із суми заробітку засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1