Рішення

від 20.01.2020 по справі 291/1537/19

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/1537/19

2/291/116/20

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2020 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої: судді Митюк О.В.,

за участю секретаря: Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2

до Мовчанівської сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Представник позивача, ОСОБА_3 , звернувся з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що позивач ОСОБА_1 у зв`язку із своєю юридичною необізнаністю пропустив шестимісячний строк, який встановлений законом для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Конотоп , Сумської області . Вважає вказану причину поважною і тому просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач та його представник подали до суду заяву в якій просять справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовільнити.

Представник відповідача - Мовчанівської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області подали до суду заяву, в якій просять справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю і не заперечують проти їх задоволення .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач є спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп , Сумської області, що стверджується:

- паспортом серії НОМЕР_1 , виданим 11.04.1997 року Міським відділом Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській області (а.с.5-6) ;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 13 січня 1965 року Мовчанівською сільською радою , Попільнянського району Житомирській області актовий запис № 2 (а.с.12);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 23.01.2019 року Конотопським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №64 (а.с.9).

- заповітом від 06.11.2018 року посвідченим секретарем Мовчанівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, внесеного до реєстру за №44 (а.с.8).

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_4 .

Як вбачається з інформаційних довідок із Спадкового реєстру (спадкова справа та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої 28.10.2019р. приватним нотаріусом Власюком П.В., спадкова справа відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не заводилась, і, відповідно, із заявами про прийняття її спадщини до нотаріуса ніхто із спадкоємців не звертався (а.с.15).

Відповідно довідки Мовчанівської сільської ради , Ружинського району , Житомирської області від 28.10.2019 року № 697 , вбачається, що ОСОБА_4 , 1932 року народження , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою : АДРЕСА_1 , одна (а.с. 13).

Приватним нотаріусом Ружинського районного нотаріально округу Власюклм П.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_4 в зв`язку з пропущенням строку на подання заяви про прийняття спадщини, що вбачається з повідомлення від 28.10.2019р. № 369/01-16 (а.с.14).

Таким чином, судом встановлено, що спадкоємців, які б у встановлений законом строк прийняли спадщину ОСОБА_4 немає.

Позивач, як вбачається з його пояснень, викладених в позовній заяві, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав через юридичну необізнаність .

Відповідно до ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вказане визнання позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому із зазначених підстав позов підлягає повному задоволенню.

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги повністю, а суд, керуючись положеннями ч.6 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України, повертає позивачу з державного бюджету судовий збір у розмірі 50 відсотків , а саме в розмірі 384 грн.20 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1218,1221,1261,1270,1272,1277 ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,315-319, 354, 355 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Мовчанівської сільської ради , Ружинського району, Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , уродженцю с. Мовчанівка , Ружинського району, Житомирської області додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4 , 1932 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп , Сумської області, терміном на 2 (Два) місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , уродженцю с.Мовчанівка, Ружинського району, Житомирської області, жителю АДРЕСА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду відповідно до квитанції

№ 0.0.1518856162.1 від 11.11.2019р., а саме: в сумі 384 грн. 20 коп.( Триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , проживає АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Мовчанівська сільська рада, Житомирської області, місце розташування: 13650, вул.Захисників України, 1 А, с.Мовчанівка , Ружинського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ 04344854.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Митюк.