Рішення
від 21.01.2020 по справі 220/2835/19
ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 220/2835/19

Номер провадження № 2/220/155/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Фисун Л.С.

за участю секретаря Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, про поновлення строку для прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

19 листопада 2019 року представник позивача звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, розташованої на території Іскрівської сільської ради Великоновосліківського району. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини обґрунтовує тим, що фактично після розлучення батьків позивач з матір`ю проживала окремо від батька і той взагалі не цікавився її життям, участі в її утриманні не приймав, а тому вона не знала про існування спадку, крім того, батько не отримував правовстановлюючого документу на це майно. Про наявність спадкового майна вона дізналася, коли до неї зателефонували із ТОВ Торговий будинок Добробут та повідомили, що за життя батькові належала земельна частка (пай) із земель колишнього ТОВ Зеленогайське і якщо я не оформлю право власності на це майно, воно буде передано у власність територіальної громади. Інші спадкоємці, окрім неї після смерті ОСОБА_3 , які прийняли спадщину відсутні. У зв`язку з цим, просить визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 поважними та поновити його, визначивши строк у два місяці після набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, позивач заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач своїм правом на надання відзиву на позов не скористався.

За таких оставин суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача та представника відповідача, який належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду і у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 21 листопада 2019 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21 грудня 2019 року.

Ухвалою суду від 21 грудня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на на 21 січня 2020 року.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовленню з наступних мотивів.

Установлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Зелений Гай Великоновосілківського району Донецької області Україна помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14 грудня 2002 року виконкомом Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району (а.с.6).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 встановлено, що позивач ОСОБА_1 була донькою ОСОБА_3 (а.с.5).

Таким чином спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_1 .

Державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 відмовлено в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.9).

Згідно витягу зі спадкового реєстру № 58172299, виданого 04.11.2019 Великоновосілківською державною нотаріальною конторою інформація відсутня про видані спадкові справи та на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина та позивач є єдиною спадкоємицею.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

За змістом ч.ч.4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК (2004 року), відносини спадкування регулюються нормами ЦК (2004 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 1.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1.01.2004) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Статтею 529 ЦК Української РСР встановлено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 550 ЦК Української РСР 1963 року строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Передбачений ст. 549 ЦК УРСР шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску.

Висновки суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, оскільки після розлучення батьків позивач з матір`ю проживала окремо від батька, а тому вона не знала про існування спадку, крім того, батько не отримував правовстановлюючого документа на це майно.

Враховуючи викладене, відсутність інших спадкоємців та відсутність заперечень зі сторони відповідача щодо задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для прийняття спадщини, терміном у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.4,10, 11, 60, 80, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, про поновлення строку для прийняття спадщини- задовольнити в повному обсязі.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строку для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 поважними та продовжити його, визначивши строк тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: виконавчий комітет Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, місце знаходження: Донецька область, Великоновосілківський район, село Іскра, вул. Клари Центральна,31, ЄДРПОУ 04342418.

Суддя: Л.С. Фисун

СудВеликоновосілківський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.01.2020
Оприлюднено22.01.2020
Номер документу87030341
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —220/2835/19

Рішення від 21.01.2020

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Фисун Л. С.

Ухвала від 21.12.2019

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Фисун Л. С.

Ухвала від 21.11.2019

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Фисун Л. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні