Рішення

від 14.01.2020 по справі 513/799/19

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 513/799/19

№ провадження 2-о/495/222/2019

р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

14 січня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Іванченко А.С.

справа №513/799/19

заявника особисто ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, Розівська сільська рада Саратського району Одеської області, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

представника заявника - адвоката Манової І.М. на підставі ордеру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, за участю заінтересованої особи - Розівської сільської ради Саратського району Одеської області, відповідно до якої просить суд встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з його матір`ю ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на день її смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 в с. Розівка Саратського району Одеської області.

21 квітня 1967 року його мати придбала за договором купівлі - продажу житловий будинок в с. Колісне Саратського району Одеської області.

04 вересня 2009 року ОСОБА_2 склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: житловий будинок в АДРЕСА_1 заповідала ОСОБА_1 , 1940 року народження.

Як спадкоємець за заповітом він звернувся до державного нотаріуса Саратської районного державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом йому було відмовлено, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини та не надано документів, які підтверджують факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , а разом з нею проживали та вели спільне господарство: син - ОСОБА_1 та невістка ОСОБА_3 , хоча син зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Встановлення факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем його необхідно встановити з метою вступну у спадщину, яка лишися після смерті його матері, у зв`язку із чим він й звернувся до суду із вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник та його представник доводи заяви підтримали, просять суд її задовольнити. Після оголошення в справі перерви в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність

Представник заінтересованої особи - Розівської сільської ради Саратського району Одеської області у судове засідання не з`явився, відповідно до наданої до суду заяви просить справу слухати у його відсутність.

Вислухавши заявника та його представника, допитавши свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колісне Саратського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про його народження, де в графі мати вказана - ОСОБА_2 . /а.с. 6/

21 квітня 1967 року ОСОБА_2 придбала за договором купівлі - продажу житловий будинок в с. Колісне Саратського району Одеської області. /а.с. 9-10/

За життя, 04 вересня 2009 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Розівської сільської ради Саратського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №24, згідно якого ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: житловий будинок в АДРЕСА_1 на земельній ділянці 0,10 га виконкому Розівської сільської ради Саратського району Одеської області, заповідала ОСОБА_1 , 1940 року народження. /а.с. 8/

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. /а.с. 7/

Заявник звернувся до Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, постановою державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 24.05.2019 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, відмовлено. /а.с. 18/

Відповідно до довідки Розівської сільської ради Саратського району Одеської області від 08.04.2019 року №84, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав з 1967 року в АДРЕСА_1 (але не зареєстрований) з матір`ю ОСОБА_2 , разом вели спільне господарство. /а.с. 20/

Відповідно до довідки Розівської сільської ради Саратського району Одеської області від 08.04.2019 року №83, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . Разом із нею проживали та вели спільне господарство: син - ОСОБА_1 та невістка ОСОБА_3 . /а.с. 21/

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , пояснили, що ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , до дня її смерті, опікувався нею.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування передбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання разом із матір`ю заявнику необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході судового розгляду справи встановлено, що дійсно ОСОБА_1 постійного проживав з матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

При таких обставинах суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, Розівська сільська рада Саратського району Одеської області, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з його матір`ю ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на день її смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Розівська сільська рада Саратського району Одеської області, код ЄДРПОУ: 20995315, адреса: 68260, Одеська область, Саратський район, с. Розівка, вул. Радянська, 2.

Повний текст рішення суду складений 20 січня 2020 року.

Суддя: