Ухвала

від 20.01.2020 по справі 304/58/20

ПЕРЕЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 304/58/20 Провадження № 1-кс/304/25/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 рокум. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019070130000514 від 28 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про огляд, -

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду на території майданчика, загальною площею 60 м. кв, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває в оренді ОСОБА_6 . Клопотання мотивує тим, що 27 грудня 2019 року до чергової частини Перечинського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , повідомив, що на його думку за адресою: АДРЕСА_1 , функціонує незаконна АЗС. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 272 КК України. Згідно рапорту старшого оперуповноваженого УСР в Закарпатській області Ріхарда Могачека встановлено, що за вказаною адресою, без відповідних на це дозвільних документів та дотримання екологічних і вибухових норм, функціонує автозаправна станція за допомогою якої здійснюється відпуск паливно-мастильних матеріалів населенню. В результаті діяльності такої станції здійснюється відпуск дизельного палива сумнівної якості за значно нижчими за ринкові цінами без фіскальних чеків, у зв`язку з чим створюється нездорова конкуренція на ринку реалізації палива та втрата надходжень до Державного бюджету України. Крім того діяльність вказаної нелегальної АЗС несе загрозу екологічної катастрофи внаслідок можливого витоку дизельного палива у навколишнє середовище, а також техногенну небезпеку у випадку її займання. Також слідчий зазначає, що відповідно до Договору оренди майданчика № 1/11-18 від 13 листопада 2018 року ФОП ОСОБА_8 (орендодавець), що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , з одного боку, передав та ТОВ «БСП Оіл», в особі ОСОБА_6 , з другої, прийняло у платне користування майданчик, загальною площею 60 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі наведеного, з метою отримання інформації про технічні засоби, обладнання (пристрої), металеву бочку, в якій зберігаються паливно-мастильні матеріали, автозаправної колонки, за допомогою якої здійснюється відпуск палива, а також чорнової бухгалтерії, за допомогою якої здійснюється облік реалізації та отриманого прибутку внаслідок реалізації пального, які в подальшому можуть мати значення речових доказів у даному провадженні, а також з врахуванням наявності достатньої інформації про те, що на вказаній території систематично здійснюється заборонена діяльність у сфері автозаправного бізнесу, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, вивчивши надані матеріали, приходить до такого висновку.

Так, відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Разом з цим, згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, 27 грудня 2019 року до Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області зі служби «102» надійшло повідомлення громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який повідомив, що на його думку за адресою: АДРЕСА_1 , функціонує незаконна АЗС.

Також із даних матеріалів убачається, що відомості за вказаним фактом 27 грудня 2019 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер 12019070130000514 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 272 КК України (а. с. 3).

Крім того матеріалами підтверджується, що 17 січня 2020 року надійшов рапорт старшого о/у УСР в Закарпатській області ДСР НПУ капітана поліції Ріхарда Могачека про те, що на виконання доручення по матеріалах кримінального провадження № 12019070130000514 від 27 грудня 2019 року встановлено, що за вказаною адресою, без відповідних на це дозвільних документів та дотримання екологічних і вибухових норм, функціонує автозаправна станція, де здійснюється відпуск паливно-мастильних матеріалів населенню. В результаті діяльності такої станції проводиться відпуск дизельного палива сумнівної якості за значно нижчими за ринкові цінами без фіскальних чеків, у зв`язку з чим створюється нездорова конкуренція на ринку реалізації палива та відбувається втрата надходжень до Державного бюджету України. Крім того діяльність вказаної нелегальної АЗС несе загрозу екологічної катастрофи внаслідок можливого витоку дизельного палива у навколишнє середовище, а також техногенну небезпеку у випадку займання такої (а. с. 4, 5).

В ході досудового розслідування, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 17 січня 2020 року підтверджено, що в м. Перечин по вул. Будівельників, на території ПП Пйоса, він побачив відчинені ворота, за якими розташувалася АЗС, а саме цистерна з колонками для заправки паливом автомобілів (а. с. 6-8).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 151270191 від 27 грудня 2018 року земельна ділянка, площею 0,2 га, кадастровий номер 2123210100:01:005:0015, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на підставі Договору оренди земельної ділянки від 20 грудня 2018 року ОСОБА_10 (а. с. 9, 10, зворот).

В той же час майданчик, загальною площею 60 кв. м., що розташований на вказаній земельній ділянці, площею 0,2 га, кадастровий номер 2123210100:01:005:0015, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Договору оренди майданчика № 1/11-18 від 30 листопада 2018 року переданий в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «БСП Оіл» в особі директора ОСОБА_6 (а. с. 11-12, 13, 14).

Отже, з урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги відомості, отримані в ході проведення досудового розслідування, згідно яких виникла необхідність у проведенні огляду майданчика, загальною площею 60 кв. м, що розташований на земельній ділянці, площею 0,2 га, кадастровий номер 2123210100:01:005:0015, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави надати дозвіл на проведення огляду такого.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про огляд задовольнити.

Надати слідчому СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на огляд території майданчика, загальною площею 60 м. кв, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що на підставі Договору оренди № 1/11-18 від 30 листопада 2018 року перебуває у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «БСП Оіл» в особі директора ОСОБА_6 .

Строк дії даної ухвали до 27 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1