ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 січня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2787/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Селянського фермерського господарства «Михайлівське» про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 360/2787/19 за позовом Селянського фермерського господарства «Михайлівське» до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправним та скасування припису від 21 червня 2019 року № 103/0058ПР/03/01/-1,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Селянського фермерського господарства «Михайлівське» до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправним та скасування припису від 21 червня 2019 року № 103/0058ПР/03/01/-1.
20 січня 2020 року від Селянського фермерського господарства «Михайлівське» до Луганського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від 16 січня 2020 року б/н про повернення сплаченої суми судового збору судового збору у розмірі 1921,00 грн.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом сплачено судовий збір у розмірі 3842,00 грн (квитанція від 27 червня 2019 року № 18 на суму 3842,00 грн на рахунок № 34312206084029, отримувач УК у м. Сєвєродон./Луг.окр.адм.суд/22030101, банк отримувача 899998 Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача 37944909) (т. 1 арк. спр. 72).
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року у задоволенні позову Селянського фермерського господарства «Михайлівське» до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправним та скасування припису від 21 червня 2019 року № 103/0058ПР/03/01/-19 відмовлено повністю (т. 2 арк. спр. 59-66).
Також у рішенні від 28 листопада 2019 року суд роз`яснив позивачеві право звернення до суду із клопотанням про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом першим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем в більшому розмірі, ніж встановлено законом за подання позовної заяви, підлягає поверненню в сумі 1921,00 грн.
Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» , статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Селянського фермерського господарства «Михайлівське» про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 360/2787/19 за позовом Селянського фермерського господарства «Михайлівське» до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправним та скасування припису від 21 червня 2019 року № 103/0058ПР/03/01/-1 задовольнити.
Повернути Селянському фермерському господарству «Михайлівське» (ідентифікаційний код 30759590, місцезнаходження: 92143, Луганська область, Троїцький район, село Малоолександрівка) надміру сплачений судовий збір при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за квитанцією від 27 червня 2019 року № 27 у розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн 00 коп.).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.І. Чернявська
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2020 |
Оприлюднено | 23.01.2020 |
Номер документу | 87038514 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Т.І. Чернявська
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні