Ухвала

від 21.01.2020 по справі 490/9967/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 січня 2020 р. справа № 490/9967/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомголови правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "77" Хряпіної Лідії Костянтинівни, пр-т Центральний, 77, м. Миколаїв, 54017 до відповідачаДепартамента патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції Миколаївської області, вул. Федора Ернста, 3 (вул. Новозаводська, 1-Б/1, 54056), м. Київ, 03048 провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

20.11.2019 року голова правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "77" Хряпіна Лідія Костянтинівна (надалі - позивач) звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до Департамента патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції Миколаївської області, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Управління патрульної поліції у Миколаївській області щодо не вжиття заходів для припинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 122 КУпАП за фактом стоянки ТЗ ВЕ3061ВЕ на території двору ОСББ "77" за адресою: проспект Центральний, 77, м. Миколаїв, зобов'язавши управління патрульної поліції у Миколаївській області вжити заходів для припинення вказаного правопорушення.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.11.2019 року справу № 490/9967/19 передано на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду відповідно ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Справа № 490/9967/19 надійшла на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду 16.01.2020 року.

Ухвалою від 21.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.

Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду. Заява обґрунтована тим, що Управлінням патрульної поліції Миколаївської області в повному обсязі виконано обов'язки, які були предметом протиправної бездіяльності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Розгляд даної справи по суті не розпочинався, а тому, враховуючи обґрунтованість заяви позивача, маються підстави для її задоволення та залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст. 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду адміністративний позов голови правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "77" Хряпіної Лідії Костянтинівни (пр-т Центральний, 77, м. Миколаїв, 54017, ЄДРПОУ 36384269).

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз