Рішення

від 23.02.2009 по справі 2-4532009

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-453 2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2009 р.

Коломийський міськрайонни й су

Івано-Франківської област і

У складі:

Головуючого судді Димашка В. П.

За участі секретаря Чергов ої О. А.

Представника відповідачів ОСОБА_1

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду в місті Коломиї цивільну справу за позовом ОСОБА_2 яка діє в інтересах неповнол ітнього сина ОСОБА_3 до О СОБА_4 та ОСОБА_5 про визн ання права власності на майн о, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суд у з позовом про визнання за ни ми, ОСОБА_2 права власност і на 3А частини, а за її неповно літнім сином ОСОБА_3 на 1А ч астину будинковолодіння А ДРЕСА_1

Позовні вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року п омер ОСОБА_6, який був її, ОСОБА_2, чоловіком і батьком ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБ А_3.

Після смерті ОСОБА_6 від крилася спадщина за законом першої черги на майно померл ого -1/2 частину будинковолодін ня за АДРЕСА_1

Вона ОСОБА_2, як спадкоєм ниця майна ОСОБА_6, прийня ли спадщину після його смерт і і тому звернулися до Першої Коломийської районної держа вної нотаріальної контори з проханням видачі їй та її неп овнолітньому сину ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщ ину за законом на майно помер лого, і їй свідоцтва про право на мою частку в майні подружж я, і у зв'язку з відсутністю пр авовстановлюючого документ у, яким підтверджується нале жність спадкового майна спад кодавцеві і дане майно не зар еєстровано в Коломийському М БТІ їй в цьому відмовлено.

Згідно довідки Коломийськ ого МБТІ за № 20989 від 01. 12. 2008 року бу динковолодіння за АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Вважає, що позовні вимоги пі длягають до задоволення з ти х підстав, що 26. 10. 1985 року вона зар еєструвала шлюб з ОСОБА_6, про що в книзі реєстрації акт ів про укладення шлюбу викон комом Ліснохлібичинської сі льської ради зроблений актов ий запис за № 32.

Від спільного проживання м аємо трьох дітей - сина ОСОБ А_5, сина ОСОБА_4 і ОСОБА _3.

Рішенням виконкому Ліснох лібичинської сільської ради за № 26 від 25. 05. 1989 року її чоловіку ОСОБА_6 було виділено зем ельну ділянку площею 0. 10 га в с Скопівка для будівництва інд ивідуального житлового буди нку і господарських споруд. Д ане рішення сільвиконкому бу ло затверджено рішенням вико нкому Коломийської районної ради за № 185 від 28. 09. 1989 року.

На підставі вищевказаного рішення сільвиконкому ОСО БА_6 05. 09. 1989 року був виданий буд івельний паспорт і 09. 10. 1989 року п редставником районного архі тектора було встановлено в н атурі межі земельної ділянки , про що акт виносу в натуру ме ж земельної ділянки і розбив ки будівель. На підставі вище вказаної документації ОСО БА_6, перебуваючи в шлюбі з не ю, ОСОБА_2, збудував спірне будинковолодіння, що стверд жується технічним паспортом на дане будинковолодіння, як ий виданий Коломийським МБТІ .

Хоча процент готовності сп ірного будинковолодіння і ст ановить 100 відсотків, але ОСО БА_6 не встиг зареєструвати за собою право власності на д ане будинковолодіння в Колом ийському МБТІ, що стверджуєт ься довідкою Коломийського М БТІ за № 20989 від 01. 12. 2008 року.

При будівництві спірного б удинковолодіння забудівник ом дотримані всі архітерно-п ланувальні норми, даним буді вництвом також не порушено п рава інших осіб, що стверджує ться довідкою відділу архіте ктури і містобудування Колом ийської РДА за № 1412 від 08. 12. 2008 року .

Оскільки спірне будинково лодіння побудоване нею та О СОБА_6 в шлюбі, тому згідно ви мог ст. ст. 22, 28 КпШС України (реда кції 1963 року, яка діяла на час с творення спірного майна) дан е будинковолодіння було майн ом подружжя і частки сторін ї ї та ОСОБА_6 в ньому були рі вні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА _6 помер, що стверджується ак товим записом за № 2 зробленим виконкомом Ліснохлібичинсь кої сільської ради в Книзі ре єстрації смертей.

Після смерті ОСОБА_6 від крилася спадщина за законом на майно померлого - 1/2 частину спірного будинковолодіння Д о спадкоємців першої черги з гідно вимог ст. 1261 ЦК України пі сля смерті ОСОБА_6 віднося ться - вона, ОСОБА_2 ( дружин а померлого) і діти померлого - ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБ А_5. Всі вони згідно вимог ст. 1268 ЦК України вважаються таки ми, що прийняли спадщину, оскі льки на день смерті ОСОБА_6 проживали з ним в спірному бу динковолодінні. В той же час ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відмов ляються кожен від своєї част ки в спадковому майні. Отже, пі сля смерті ОСОБА_6 вона, ОСОБА_2, та неповнолітній си н ОСОБА_3 успадкували коже н по 1/4 частині спірного будин коволодіння. Таким чином вон а, ОСОБА_2, стала власником 3/4 частини вищевказаного буди нковолодіння, а неповнолітні й син ОСОБА_3. став власник ом 1/4 частини цього будинковол одіння.

Позивач, яка представляє ін тереси свого неповнолітньог о сина ОСОБА_3 в судове зас ідання не з'явилася, але подал а заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, поз овні вимоги підтримала.

Відповідачі в судове засід ання не з'явилася, однак подал а заяву, згідно якої вона прос ила справу слухати у їх відсу тності, з позовними вимогами згідні.

Представник відповідачів позов визнала.

Взявши до уваги письмові ви знання позову відповідачами , та те що його визнала їх пред ставник, дослідивши матеріал и справи, суд вважає, що позовн і вимоги підлягають до задов олення з таких підстав.

Згідно ст. 22 КпШС України май но нажите подружжям за час шл юбу є його спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 28 КпШС України час тки в майні подружжя є рівним и.

Згідно ч. ч. З, 5 ст. 1268, та ст. 1270 ЦК України спадкоємець який пос тійно проживав із спадкодавц ем на час відкриття спадщини , вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шест имісячного строку він не зая вив про відмову від неї, незал ежно від часу прийняття спад щини вона належить спадкоємц еві з часу відкриття спадщин и.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України ча сом відкриття спадщини є ден ь смерті особи.

Згідно ст. 392 ЦК України власн ик майна може пред'явити позо в про визнання його права вла сності, якщо це право оспорює ться або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчу є його право власності.

Згідно ст. 347 ЦК України особа може відмовитися від права в ласності на майно, заявивши п ро це, або вчинивши інші дії, я кі свідчать про її відмову ві д права власності.

Встановлено, що ІНФОРМАЦ ІЯ_1 року помер чоловік пози вачки ОСОБА_6, про що 19 січн я 2007 року в Книзі реєстрації см ертей зроблений актовий запи с за № 2, що підтверджується св ідоцтвом про смерть серії Н ОМЕР_1. Той факт, що позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_6, були по дружжям стверджується свідо цтвом про укладення шлюбу се рії НОМЕР_2 від 26. 10. 1985 року.

Після смерті ОСОБА_6 від крилась спадщина, яка склада ється з 1/2 частини житлового б удинку та господарських спор уд, що знаходиться в АДРЕСА _1, оскільки 1/2 частина зазнач еного будинковолодіння нале жить, ОСОБА_2, як частка в ма йні подружжя.

Згідно довідки МБТІ від 01 гр удня 2008 року № 20989 приватної влас ності на будинок та господар ські споруди в АДРЕСА_1 не зареєстровано, інвентаризац ійна вартість майна становит ь 268252 грн.

Той факт, що вказаний будино к та господарські споруди на лежать позивачу та її померл ому чоловіку підтверджуєтьс я будівельним паспортом № 461/29, витягом з рішення Ліснохліби чинської сільської ради від 25 травня 1989 року №26 про виділ 0. 10 г а земельної ділянки під буді вництво індивідуального жит лового будинку, актом виносу в натуру меж ділянки і розбив ки будівель від 09. 10. 1989 року, техн ічним паспортом, довідкою Лі снохлібичинської сільської ради від 27 листопада 2008 року №978 .

На момент смерті ОСОБА_6 в будинку проживала дружина ОСОБА_2, та діти ОСОБА_5 , ОСОБА_4, та ОСОБА_3, які фактично вступили в управлі ння спадковим майном, що підт верджується довідкою Ліснох лібичинської сільської ради від 27 листопада 2008 року №978, а том у згідно ч. ч. З, 5 ст. 1268, та ст.1270 ЦК У країни вони прийняли спадщин у, і вона належить їм в рівних долях по 1/8 частині з дня смерт і спадкодавця. Той факт що О СОБА_5, ОСОБА_4, та ОСОБА _3, є дітьми померлого підтве рджується їхніми свідоцтвам и про народження серії НОМЕ Р_3 від 23. 04. 1986 року, серії НОМЕ Р_5 від 25. 04. 1987 року, серії НОМЕ Р_4 від 31. 08. 1994 року.

Відповідачі, ОСОБА_5, О СОБА_4, вчинили дії, які свідч ать про їх відмову від права в ласності, так як визнали позо в про визнання права власнос ті за позивачем та її сином, а тому ОСОБА_2 належить 3/4 час тини, а ОСОБА_3 1/4 частина сп ірного будинковолодіння.

Державний нотаріус Першої Коломийської районної нотар іальної контори відмовила по зивачу у видачі свідоцтва пр о право на спадщину, оскільки у неї відсутній право устано влювальний документ що підтв ерджує право власності помер лого на нерухоме майно, право власності на нерухоме майно не зареєстровано, відсутній витяг із реєстру прав власно сті на нерухоме майно.

Згідно довідки відділу рег іонального розвитку містобу дування та архітектури від 08. 12. 2008 року №1412 будівництво житло вого буднику в АДРЕСА_1 пр оведено з дотриманням архіте ктурно планувальних норм, пр ава інших осіб зазначеним бу дівництвом не порушено.

На підставі наведеного суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 174, 213 - 215, 223, ЦПК У країни, -

На підставі наведеного, та к еруючись ст. ст. 174, 213 - 215, 223, ЦПК Укра їни, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визна ти за ОСОБА_2 право власно сті на 3/4 частини, а за її неповн олітнім сином ОСОБА_3 на 3/4 частину будинковолодіння АДРЕСА_1

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішенн я суду набирає законної сили після закінчення цього стро ку.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду до апеляц ійного суду Івано-Франківськ ої області може бути подано п ротягом 10 днів з дня проголоше ння рішення. Апеляційна скар га на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарже ння через Коломийський міськ районний суд.