Ухвала

від 14.08.2007 по справі 14/275-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/275-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"14" серпня 2007 р.                                                                 Справа № 14/275-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув справу  

за позовом: комунального підприємства "Енергозбереження", м. Нова Каховка Херсонської області,

до:  Новокаховського міського відділу освіти, м. Нова Каховка Херсонської області,

про  стягнення 61225грн. 14коп.,

за участю представників сторін:  

від позивача: на засідання суду не прибув,

від відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовні заяві просить стягнути з відповідача заборгованість по договору "Про постачання теплової енергії" № 280 від 01.01.2006р. в сумі 56грн. 44коп. та заборгованість по договору № 471 від 01.01.2007 року в сумі 61168грн. 70коп.

Представники позивача та відповідача, належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, не прибули на засідання суду 14.08.2007р., про причини неявки, суд не повідомили.

03.08.2007 року позивачем надіслано письмову заяву, у якому відмовляється від позовних вимог та просить припинити провадження по справі у зв'язку з отриманням гарантійного листа від відповідача про погашення заборгованості за теплопостачання у жовтні-листопаді 2007 року.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд           

в с т а н о в и в:

Відповідно до положень частин 1, 2, 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови    мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій,  перевіряє,  чи є  повноваження  на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження  мирової  угоди  сторін  господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Представник позивача скористався вказаним правом та подав письмову заяву про відмову від позову. Господарським судом перевірено повноваження на вчинення зазначених дій представника позивача.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках: припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою.

Тому судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі зазначеного,  керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1.          Прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.

2.          Ухвалу направити учасникам судового процесу.

                    Суддя                                                                      Ю.В. Гридасов

Кривенко 4прим.