Ухвала

від 21.01.2020 по справі 394/256/19

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

21.01.2020 2/394/74/20

394/256/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого-судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши в судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом фермерського господарства Кожушка Юрія Івановича до ОСОБА_1 , селянського фермерського господарства Васильєва Віталія Валерійовича , третя особа - державний реєстратор Новоархангельської райдержадміністрації про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом фермерського господарства Кожушка Юрія Івановича до ОСОБА_1 , селянського фермерського господарства Васильєва Віталія Валерійовича , третя особа - державний реєстратор Новоархангельської райдержадміністрації про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2020 року задоволено заяву про самовідвід судді Запорожця Олега Миколайовича від розгляду цивільної справи за позовом фермерського господарства Кожушка Юрія Івановича до ОСОБА_1 , селянського фермерського господарства Васильєва Віталія Валерійовича , третя особа - державний реєстратор Новоархангельської райдержадміністрації про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації та передано цивільну справу до канцелярії суду для її повторного автоматичного перерозподілу.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями в Новоархангельському районному суді Кіровоградської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Оскільки утворити в Новоархангельському районному суді Кіровоградської області новий склад суду не можливо, суд вважає за доцільне визначити підсудність даної цивільної справи за найбільш територіально наближеним судом, а саме Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 31, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу 394/256/19 за позовом фермерського господарства Кожушка Юрія Івановича до ОСОБА_1 , селянського фермерського господарства Васильєва Віталія Валерійовича , третя особа - державний реєстратор Новоархангельської райдержадміністрації про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстраціїнаправити до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області для організації подальшого розгляду.

Зі змісту ст. 32 ЦПК України вбачається що, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена через Новоархангельський районний суд до Кропивницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: