ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.2020 Справа № 908/108/20
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжелектропостачання (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26)
до відповідача Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бул Лесі Українки, буд. 26) в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, буд. 4; 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 8-А)
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжелектропостачання з позовом до відповідача Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про стягнення 72.990,34 грн., які складаються з: 66.479,56грн. основного боргу за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №13239 від 28.03.2019, 5.897,63 грн. пені, 86,98 грн. інфляційних втрат та 526,17 грн. 3% річних.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви на розгляд Господарського суду міста Києва, виходячи з наступного:
Підставою для звернення з позовом до суду зазначено неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №13239 від 28.03.2019 щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг з електропостачання за період з 01.01.2019 по 12.12.2019, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 66.479,56 грн. У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за договором позивач, враховуючи умови договору та приписи діючого законодавства нарахував та просить стягнути пеню, 3% річних та інфляційні втрати.
Аналіз умов договору та додатків до нього свідчить, що споживачем за вказаним правочином є Державна архітектурно-будівельна інспекція України (01133, м. Київ, бул. Лесі України, буд. 26, ідентифікаційний номер 37471912).
В рахунках на оплату наданих послуг споживачем також зазначено - Державна архітектурно-будівельна інспекція України.
Таким чином, зобов`язаною стороною за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №13239 від 28.03.2019 є саме - Державна архітектурно-будівельна інспекція України.
Суд звертає увагу, що дана категорія справ (стягнення заборгованості за договором) підпадає під правила загальної підсудності, визначені ст. 27 ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідачем за позовом позивач зазначив - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області.
Втім в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань юридична особа з назвою Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області не значиться.
Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №1006214516 від 20.01.2020 зареєстрована та значить юридична особа з ідентифікаційним кодом 37471912 - Державна архітектурно-будівельна інспекція України, місцезнаходженням якої є: 01133, м. Київ, бул Лесі Українки, буд. 26).
Інформація про наявність у Державної архітектурно-будівельної інспекції України відокремлених підрозділів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня.
Отже, справа за даним позовом належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене, суд ухвалив передати позовну товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжелектропостачання до відповідача Державної архітектурно-будівельної інспекції України про стягнення 72.990,34 грн. за підсудністю на розгляд Господарського суду міста Києва.
Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Передати позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжелектропостачання до відповідача Державної архітектурно-будівельної інспекції України про стягнення 72.990,34 грн. за підсудністю на розгляд Господарського суду міста Києва (01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
Додаток: позовна заява №241 від 16.01.2020 з додатками усього на 95 арк., у тому числі: оригінали платіжних доручень №4473 від 24.12.2019 про сплату судового збору на суму 1.921,00 грн., № 4668 від 14.01.2020 про сплату судового збору у розмірі 181,00 грн.; виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 26.12.2019 та від 17.01.2020; службові чеки №0166566 0026689, №0166568 0026690, №0166570 002669 від 17.01.2020, описи вкладення в цінний лист від 17.01.2020; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №1006214516 від 20.01.2020.
Ухвала набрала законної сили 21.01.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області.
Суддя О.В. Федорова
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2020 |
Оприлюднено | 23.01.2020 |
Номер документу | 87054951 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Федорова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні