Ухвала
від 20.01.2020 по справі 917/2572/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.01.20 Справа № 917/2572/14

Суддя Киричук О. А., розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області по справі 917/2572/14

за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Нагода", с. Крута Балка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39350

до публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", вул.Б.Грінченка, 1, м.Київ, 01001

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанна Анатоліївна, вул. Петрозаводська, 2а, прим.109, м. Київ, 01001;

2. Відділ державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції,

вул. Першотравнева, 3, смт. Нові Санжари, Полтавська область, 39300

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", вул.Б.Грінченка, 1, м.Київ, 01001

до приватного сільськогосподарського підприємства "Нагода", с. Крута Балка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39350

про стягнення 318 788,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.02.2015 р. по справі № 917/2572/14 позов приватного сільськогосподарського підприємства "Нагода" задоволено, визнано виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А. № НАЕ 848624 від 12.11.2014 р. таким, що не підлягає виконанню, позов публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" задоволено, стягнуто з приватного сільськогосподарського підприємства "Нагода" на користь публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" 186 693,81 грн. - суму неповернутої попередньої оплати, 35 077,97 грн. - 24% річних, 93 346,91 грн. - штраф, 3 547,18 грн. - інфляційні втрати та 6 376, 00 грн. на повернення судового збору, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" на користь приватного сільськогосподарського підприємства "Нагода" 1 218,00 грн. на повернення судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.07.15 рішення Господарського суду Полтавської області від 25 лютого 2015 року у справі № 917/2572/14 залишено без змін.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. та рішення господарського суду Полтавської області від 25.02.2015 р. по справі № 917/2572/14, судом було видано накази від 07.08.15 року.

17.01.20р. до господарського суду Полтавської області надійшла скарга публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області по справі 917/2572/14.

Проведено повторний автоматичний розподіл справи №917/2572/14, за результатами якого дану справу передано на розгляд судді Киричуку О.А., що відображено у протоколі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2020 та протоколі передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.01.2020, у зв`язку з чим вказана справа приймається до провадження суддею Киричуком О.А.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ст.340 ГПК України).

Згідно п. а) ч.1 ст.341 ГПК України скаргу може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

За змістом ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, суд приймає дану скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 339, ст. 340, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області по справі 917/2572/14 прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 04.02.20 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 27

3. Боржнику та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області до судового засідання надати суду:

- письмові пояснення по скарзі;

- матеріали виконавчого провадження № 49165316.

4. Викликати для участі у судове засідання представників скаржника, боржнику та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.01.2020
Оприлюднено23.01.2020
Номер документу87055812
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/2572/14

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Постанова від 20.03.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні