Ухвала

від 22.01.2020 по справі 927/36/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

22 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/36/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали заяви б/н б/д

Товариства з обмеженою відповідальністю ІМ ГАЗ (пл. Горького, 10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50027)

Про видачу судового наказу про стягнення з боржника: Фермерського господарства ЕКОЛАЙФ (вул. Незалежності, 7/б, кв.34, м. Борзна, Чернігівська область, 16400) 84410,41 грн грошової заборгованості за неналежне виконання умов договору №1510/19 поставки нафтопродуктів від 15.10.2019, у тому числі: 71873,00 грн основного боргу, 1591,05 грн пені, 165,41 грн 3% річних, 3593,65 грн штрафу за прострочення понад 15 днів, 7187,30 грн штрафу за прострочення понад 30 днів, та судових витрат по справі в розмірі 210,20 грн, всього 84620,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ІМ ГАЗ про видачу судового наказу про стягнення з боржника: Фермерського господарства ЕКОЛАЙФ 84410,41 грн грошової заборгованості за неналежне виконання умов договору №1510/19 поставки нафтопродуктів від 15.10.2019, у тому числі: 71873,00 грн основного боргу, 1591,05 грн пені, 165,41 грн 3% річних, 3593,65 грн штрафу за прострочення понад 15 днів, 7187,30 грн штрафу за прострочення понад 30 днів, та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 210,20 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на неналежне виконання боржником зобов`язань за договором №1510/19 поставки нафтопродуктів від 15.10.2019.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд доходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне:

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частинами 1,2 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Виходячи з загальних засад наказного провадження та встановленого порядку розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та безспірність якої підтверджується доданими до заяви документами.

Обов`язкові вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу викладені у ст.150 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору, копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п.2,3,4 ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.76-78 Господарського процесуального кодексу України, належними, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Суд, згідно зі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Виходячи із наведених приписів даних норм, при зверненні заявника до господарського суду із заявою про видачу судового наказу та при викладенні обставин, на яких ґрунтуються вимоги заявника, останнім мають бути зазначені та надані належні, допустимі, достовірні та достатні докази, на підтвердження заявлених ним вимог та обставини їх виникнення.

Згідно з ч.1,2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.4,5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. № 55.

Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003» , затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали, та прізвище, дати засвідчення копії, а відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи (п.5.26).

Копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

Згідно з висновком щодо застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 11.07.2018 у справі № 904/8549/17, неналежним чином засвідчені документи є недопустимими доказами у справі.

Заявником додано до заяви про видачу судового наказу копію договору, копії документів, а також копію платіжного доручення № 669 від 11.01.2020 про сплату судового збору, засвідчені неналежним чином, оскільки на них не зазначено назви посади, ініціали та прізвище особи, яка засвідчує копію, та дати засвідчення копії.

За приписами ч.2 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.152 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Як встановлено судом, заява Товариства з обмеженою відповідальністю ІМ ГАЗ про видачу судового наказу не відповідає вимогам п.1,3,4 ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявником не подано документів або їх належним чином завірених копій на підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а також доказів сплати судового збору.

За змістом п.1 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч.1 ст.153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю ІМ ГАЗ про видачу судового наказу складена з порушенням приписів п.1,3,4 ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу має бути відмовлено.

Керуючись ст. 12, 147, 150, п.1 ч.1 ст. 152, 153, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю ІМ ГАЗ (пл. Горького, 10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50027; код ЄДРРПОУ 40149986) про видачу судового наказу про стягнення з боржника: Фермерського господарства ЕКОЛАЙФ (вул. Незалежності, 7/б, кв.34, м. Борзна, Чернігівська область, 16400; код ЄДРПОУ 38453339) 84410,41 грн грошової заборгованості за неналежне виконання умов договору №1510/19 поставки нафтопродуктів від 15.10.2019, у тому числі 71873,00 грн основного боргу, 1591,05 грн пені, 165,41 грн 3% річних, 3593,65 грн штрафу за прострочення понад 15 днів, 7187,30 грн штрафу за прострочення понад 30 днів, та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 210,20 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 22.01.2020.

Ухвала набрала законної сили 22.01.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court . gov . ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr . court . gov . ua/.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774 - 462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e - mail: inbox@cn . arbitr . gov . ua .

Суддя Л. М. Лавриненко