Ухвала

від 22.01.2020 по справі 161/1119/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/1119/20

Провадження № 1-кс/161/627/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 січня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників володільців майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , володільців майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання директора ТзОВ "УА Брук" ОСОБА_8 , представників володільців майна ОСОБА_9 та ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

12.12.2016ухвалою слідчогосудді Луцькогоміськрайонного судуВолинської областібуло задоволеноклопотання старшогослідчого СУГУНП уВолинській області ОСОБА_11 та накладено арешт на майно, а саме: ОСОБА_10 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина і жителя АДРЕСА_1 , посвідчення особи громадянина Республіки Польща НОМЕР_1 , особистий ідентифікаційний номер, НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб України платників податків НОМЕР_3 , а саме: земельну ділянку площею 3,0101 га, кадастровий номер 0710100000:33:005:0008, за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення для обслуговування виробничої бази; земельну ділянку площею 0,0133 га, кадастровий номер 0710100000:33:010:0024, за адресою: АДРЕСА_3 , цільове призначення для обслуговування трансформаторної підстанції; земельну ділянку площею 3,0101 га, кадастровий номер 0710100000:33:005:0027 за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення для обслуговування виробничої бази; нежитлові приміщення, адміністративний будинок /А-1/ загальною площею 34,5 м2, будівлю пилорами /В-1/ загальною площею 193,5 м2, столярну майстерню та склади /Г-1/ загальною площею 441,0 м2, гараж / НОМЕР_4 НОМЕР_5 / загальною площею 384,5 м2 за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 4727 м2, кадастровий номер 0710200000:01:001:6521, за адресою: АДРЕСА_4 , цільове призначення для обслуговування виробничих приміщень; господарський комплекс /А-2/ загальною площею 818,0 м2, за адресою: АДРЕСА_3 ; майно відчужене 05.10.2015 ОСОБА_10 в користь і належне ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії та номер НОМЕР_7 , виданий 07.04.1998 Луцьким МВ УМВС України у Волинській обл., а саме: земельну ділянку площею 2,8101 га кадастровий № 0710100000:33:005:0026, цільове призначення для обслуговування виробничої бази; нежитлові будівлі гаража (Д-1) загальною площею 384,5 м2, земельна ділянка місця розташування кадастровий № 0710100000:33:005:0008, цільове призначення для обслуговування виробничої бази; столярна майстерня та склади /Г-1/ загальною площею 441,0 м2, земельна ділянка місця розташування кадастровий № 0710100000:33:005:0008, цільове призначення для обслуговування виробничої бази; нежитлова будівля, будівля пилорами (В-1) загальною площею 193,5 м2, земельна ділянка місця розташування кадастровий № 0710100000:33:005:0008, цільове призначення для обслуговування виробничої бази; нежитлова будівля, адміністративний будинок (А-1) загальною площею 34,5 м2; на майно відчужене 05.10.2015 ОСОБА_10 в користь ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_8 , паспорт громадянина України серії та номер НОМЕР_9 , виданий 22.09.2003 Луцьким МВ УМВС України у Волинській обл., а саме земельну ділянку площею 2,8101 га кадастровий № 0710100000:33:005:0026, цільове призначення для обслуговування виробничої бази.

21.01.2020 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання директора ТзОВ "УА Брук" ОСОБА_8 , власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представників володільців майна ОСОБА_9 та ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_10 про скасування арешту майна, який було накладено вищевказаним рішенням суду. Клопотання мотивує тим, що в арешті на вказане майно відпала потреба, оскільки усі спірні питання щодо вищевказаного майна між усіма учасниками вирішено мирним шляхом, відсутні будь які претензії до ОСОБА_10 чи будь яких інших осіб у кримінальному провадженні, а тому просить його скасувати.

В судовому засіданні володільці майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та представники власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожен зокрема, подане клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП у Волинській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120160300100003014 від 06 липня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 358 КК України.

09 грудня 2019 року постановою старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 кримінальне провадження за № 120160300100003014 від 06 липня 2016 року було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Також, 09 грудня 2019 року прокурором у даному кримінальному провадженні у відповідності до п.3 ст.174 КПК України винесено постанову про скасування арешту майна, накладеного 12.12.2016 вищезазначеною ухвалою слідчого судді.

Разом із тим, як встановлено в судовому засіданні із пояснень представників володільців майна, і підтверджено письмовими доказами (а.с.54), для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів щодо припинення обтяжень на вищевказані об`єкти нерухомості державному реєстратору необхідно пред`явити рішення суду, що набрало законної сили, яке підтверджує припинення арешту.

Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення подальшого порушення законних прав власності володільців майна, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність скасування арешту майна, накладеного 12.12.2016 ухвалою суду у кримінальному провадженні № 12016030010003014, оскільки у його застосуванні відпала потреба.

З наведених мотивів подане клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170,174,284,369,372 КПК України, ст.41 Конституції України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання директора ТзОВ "УА Брук" ОСОБА_8 , представників володільців майна ОСОБА_9 та ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.12.2016 по справі №161/16586/16-к у кримінальному провадженні № 12016030010003014:

-на майно ОСОБА_10 , а саме: земельну ділянку площею 3,0101 га, кадастровий номер 0710100000:33:005:0008, за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення для обслуговування виробничої бази; земельну ділянку площею 0,0133 га, кадастровий номер 0710100000:33:010:0024, за адресою: АДРЕСА_3 , цільове призначення для обслуговування трансформаторної підстанції; земельну ділянку площею 3,0101 га, кадастровий номер 0710100000:33:005:0027 за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення для обслуговування виробничої бази; нежитлові приміщення, адміністративний будинок /А-1/ загальною площею 34,5 м2, будівлю пилорами /В-1/ загальною площею 193,5 м2, столярну майстерню та склади /Г-1/ загальною площею 441,0 м2, гараж / НОМЕР_4 НОМЕР_5 / загальною площею 384,5 м2 за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 4727 м2, кадастровий номер 0710200000:01:001:6521, за адресою: АДРЕСА_4 , цільове призначення для обслуговування виробничих приміщень; господарський комплекс /А-2/ загальною площею 818,0 м2, за адресою: АДРЕСА_3 ;

-на майно відчужене 05.10.2015 ОСОБА_10 в користь і належне ОСОБА_6 , як знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: земельну ділянку площею 2,8101 га кадастровий № 0710100000:33:005:0026, цільове призначення для обслуговування виробничої бази; нежитлові будівлі гаража (Д-1) загальною площею 384,5 м2, земельна ділянка місця розташування кадастровий № 0710100000:33:005:0008, цільове призначення для обслуговування виробничої бази; столярна майстерня та склади /Г-1/ загальною площею 441,0 м2, земельна ділянка місця розташування кадастровий № 0710100000:33:005:0008, цільове призначення для обслуговування виробничої бази; нежитлова будівля, будівля пилорами (В-1) загальною площею 193,5 м2, земельна ділянка місця розташування кадастровий № 0710100000:33:005:0008, цільове призначення для обслуговування виробничої бази; нежитлова будівля, адміністративний будинок (А-1) загальною площею 34,5 м2;

-на майно відчужене 05.10.2015 ОСОБА_10 в користь ОСОБА_7 , а саме земельну ділянку площею 2,8101 га кадастровий № 0710100000:33:005:0026, цільове призначення для обслуговування виробничої бази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя