Рішення
від 14.01.2020 по справі 272/1174/19
АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/1174/19

Провадження № 2/272/26/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

з участю: позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яроповицької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,08 га - для ведення особистого селянського господарства та площею 0,22 га - для ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .Позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом від 07.02.1995 року, згідно якого вона заповіла все своє майно їй. Інших спадкоємців не має. Позивач прийняла спадщину відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, так як була зареєстрована з спадкодавцем на час її смерті, доглядала будинок, обробляла земельні ділянки після смерті спадкодавця. Проте вона не може реалізувати своє право на отримання спадщини, так як відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Позивач просить встановити факт прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право власності на земельні ділянки : площею 0,25 га- для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,08 га - для ведення особистого селянського господарства та площею 0,22 га - для ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті баби- ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, заначивши, що подала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши , що позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада подали до суду заяву, в якій просили справу розглядати у відсутність представника зазначивши, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.62, 70). Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом від 07.02.1995 року, що підтверджується копією заповіту (а.с.23). Позивач змінила прізвище у шлюбі на ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.18). Розбіжність написання прізвища спадкодавця ОСОБА_2 у документах підтверджується експертним висновком № 056/356-n від 04.06.2019 року (а.с. 20). Позивач прийняла спадщину після смерті баби ОСОБА_2 відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, оскільки після смерті баби проживає та доглядає спадковий будинок, обробляє земельні ділянки (а.с. 69). Довідкою Яроповицької сільської ради № 572 від 16.10.2019 року підтверджується, що ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та на день смерті спадкодавця в будинку за даною адресою проживала та була зареєстрована онука - ОСОБА_1 , чоловік - ОСОБА_5 (а.с. 42). Рішенням другої сесії сьомого скликання Яроповицької сільської ради від 20.11.2015 року АДРЕСА_2 (а.с. 71). Вказаний факт прийняття спадщини визнав відповідач та підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які пояснили, що позивач дійсно проживала разом з бабусею ОСОБА_2 до дня її смерті, доглядала її та похоронила, після смерті бабусі ОСОБА_2 позивач залишилася проживати у спадковому будинку, де проживає на даний час та обробляє земельні ділянки біля будинку. Враховуючи наведене суд вважає, що є підстави для встановлення факту прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення Яроповицької сільської ради № 16 від 16.12.1993 року та списку громадян с.Яроповичі, яким передаються земельні ділянки у власність та постійне користування видно, що ОСОБА_2 було передано у власність земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та площею 0,30 га - для ведення особистого селянського господарства (а.с.12-13). Згідно кадастрового плану земельної ділянки видно, що ділянка для ОСГ складається з двох земельних ділянок, розміром, 0,08 га та 0,22 га (а.с.10-11). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права, вказане підтверджується листом нотаріуса (а.с. 21). Із довідки Андрушівської держнотконтори видно, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася (а.с.48-49).

За таких обставин позивач, як спадкоємець за заповітом, яка фактично прийняла спадщину, має право на спадкове майно спадкодавця, тому є всі підстави для визнання за нею права власності на спадкові земельні ділянки.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 534, 549 ЦК УРСР 1963 року, суд

ухвалив:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ід. номер НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га- для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,08 га - для ведення особистого селянського господарства та площею 0,22 га - для ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті баби - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. - НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Яроповицька сільська рада, код ЄДРПОУ 04345368, місце знаходження: с.Яроповичі, вул. Київська, 36 А, Андрушівський район, Житомирська область.

Повне судове рішення складено 21.01.2020 року.

Суддя:І. А. Чуб

СудАндрушівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.01.2020
Оприлюднено23.01.2020
Номер документу87059974
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —272/1174/19

Рішення від 14.01.2020

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Рішення від 14.01.2020

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 05.12.2019

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 16.10.2019

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні