Ухвала
від 21.01.2020 по справі 326/1065/17
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 326/1065/17

Провадження № 2-р/326/1/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про тлумачення виконання ухвали про затвердження мирової угоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить розтлумачити виконання ухвали Приморського районного суду Запорізької області від 15 травня 2019 року по справі № 326/1065/17 в частині виплати передбачених мировою угодою сум, чи в якому обсязі виплачена ОСОБА_1 сума коштів, чи сума недоплати складає 7410 грн.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Заявник керуючись ст. 271 ЦПК України, просить розтлумачити виконання ухвали суду в частині виплати передбачених мировою угодою сум, проте положенням ст. 271 ЦПК України передбачено роз`яснення судового рішення . В Цивільному процесуальному кодексі України відсутнє поняття тлумачення судового рішення.

Таким чином не зрозуміло, на підставі якого нормативного акту заявник просить суд розтлумачити виконання ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про тлумачення виконання ухвали про затвердження мирової угоди належним - залишити без руху та надати строк заявнику для усунення вказаних недоліків заяви в 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

о .

21.01.20

СудПриморський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.01.2020
Оприлюднено23.01.2020
Номер документу87065963
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —326/1065/17

Ухвала від 14.05.2020

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

Ухвала від 05.02.2020

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

Ухвала від 21.01.2020

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

Ухвала від 15.05.2019

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Чапланова О. М.

Ухвала від 31.10.2018

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

Ухвала від 30.10.2018

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Чапланова О. М.

Ухвала від 04.12.2017

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Чапланова О. М.

Ухвала від 21.08.2017

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Чапланова О. М.

Ухвала від 14.08.2017

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Чапланова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні