Дата документу 20.01.2020
Справа № 937/9896/19
3/937/38/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2020 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Мелітопольського управління ГУ ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, керівника ТОВ МОТОР-СЕРВІС , одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 126 від 03.12.2019, при проведенні перевірки ТОВ МОТОР-СЕРВІС , що розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 62 кв. /офіс/ 76, код ЄДРПОУ: 19272296, було встановлено, що керівником ОСОБА_1 було несвоєчасно подано платіжне доручення від 25.11.2019 для перерахування єдиного податку з юридичних осіб за 9 місяців 2019 року, граничний термін сплати минув 21.11.2019, тим самим порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 2 КУпАП.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 , будучи повідомленим належним чином, не з`явився.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 126 від 03.12.2019, копією акту камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності, повноти нарахування, своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з єдиного податку юридичних осіб третьої групи від 27.11.2019.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 КУпАП України, згідно якої встановлена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння, у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП , з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420, 40 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 163 2 ч.1, 276-278 , 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 /вісімдесяти п`яти/ гривень 00 копійок.
Штраф підлягає сплаті на рахунок № UA278999980313060106000008013, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції , Отримувач Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37968956.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 /чотирьохсот двадцяти/ гривень 40 копійок (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030106, призначення платежу: Судовий збір ).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 20.04.2020.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд впродовж 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2020 |
Оприлюднено | 23.01.2020 |
Номер документу | 87066289 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Ковальова Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні