Ухвала

від 17.01.2020 по справі 826/20655/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 січня 2020 року м. Київ № 826/20655/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до Севастопольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкан" простягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2015р. позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва задоволено, стягнуто з Севастопольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкан" (99014, м. Севастополь, проспект Героїв Сталінграду, буд.22 код ЄДРПОУ 33888448) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 29, код ЄДРПОУ 26087323) суму заборгованості (недоїмки) по сплаті внесків на загальнообов`язкове пенсійне страхування у розмірі 978 грн. 81 коп. (дев`ятсот сімдесят вісім гривень вісімдесят одна копійка), що підлягають сплаті на відповідні рахунки: - 923 грн. 20 коп. на р/р 256093122614 у ГУ ОБУ по м. Києву та області МФО 322669; - 55 грн. 61 коп. на р/р НОМЕР_1 у ГУ ОБУ по м. Києву та області МФО 322669.

18 січня 2016 року судом по вказаній справі видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 14.12.2016 року допущено заміну позивача у справі №826/20655/15 Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на його правонаступника - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, код ЄДРПОУ 40376133).

Ухвалою від 19.07.2019 року замінено сторону виконавчого провадження, відкритому за виконавчим листом №826/20655/15 від 18.01.2016 року, а саме стягувача з Центрального об`єднання Управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, код ЄДРПОУ 40376133) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368).

10 січня 2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві подано до суду заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду, шляхом стягнення заборгованості з основного Товариства з обмеженою відповідальністю Вулкан .

Розглянувши подану заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Суд зазначає, що ст. 378 КАС України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення та питання щодо залишення без руху вказаних заяв.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки дії суду в разі надходження заяви про відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення КАС України окремо не врегульовано, суд вважає за можливе на підставі ч. 6 ст. 7 КАС України застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення ст. ст. 160,161,167,169,171 КАС України.

З огляду на викладене, суд при отриманні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення повинен з`ясувати чи подана вона відповідно до вимог КАС України, зокрема ст.ст.160,161,167,169,171.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 167 КАС України.

До заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 3 ст. 161 КАС України).

Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві до заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду не додано доказів сплати судового збору, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону № 3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що заявник з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду звернувся до суду 28.12.2019 року.

Відповідно до норм Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

Таким чином, 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 576, 30 гривень.

Враховуючи вищевикладене, заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду підлягає залишенню без руху, із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом подання до суду протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- доказів сплати судового збору за подання заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду у розмірі 576, 30 гривень.

Керуючись ст. 7, 160, 161, 169, 378 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зміну способу і порядку виконання рішення за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до Севастопольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Вулкан про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко