Ухвала

від 22.01.2020 по справі 640/19550/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 січня 2020 року м. Київ № 640/19550/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Пластлайф", Товариство з обмеженою відповідальністю "Конрад-Ан", Товариство з обмеженою відповідальністю "Недда-Ан", Товариство з обмеженою відповідальністю "Стара Самарь", Товариство з обмеженою відповідальністю "Благовеста", Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес-Ан", Товариство з обмеженою відповідальністю "Медора-Ан"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 10.04.2019 № 1219/7 про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 від 05.03.2019 та про зобов"язання Міністерство юстиції України у встановлений чинним законодавством спосіб та термін розглянути скаргу ОСОБА_1 від 05.03.2019.

Ухвалою суду від 23.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Від ОСОБА_2 надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. В обгрунтування поданої заяви ОСОБА_2 зазначив, що заявлені позовні вимоги можуть порушити його права та інтереси як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластлайф", який володіє 100% частки у статутному капіталі даного товариства.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 49, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Зобов"язати позивача надіслати на адресу ОСОБА_2 копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами протягом двох днів з дня отримання даної ухвали суду, докази чого надати суду.

3. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог протягом десяти днів з дня отримання копії позовної заяви. Копію пояснень надіслати на адресу усіх учасників справи, докази чого подати суду.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева