Ухвала
від 22.01.2020 по справі 280/843/19
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

про повернення судового збору

22 січня 2020 року

м. Київ

справа №280/843/19

провадження №К/9901/23458/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.,

суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,

розглянувши заяву Управління з питань праці Запорізької міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Управління з питань праці Запорізької міської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.04.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019 у справі № 280/843/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Континент Ко., ЛТД до Управління з питань праці Запорізької міської ради про скасування постанови,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 22.08.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління з питань праці Запорізької міської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.04.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019 у справі № 280/843/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Континент Ко., ЛТД до Управління з питань праці Запорізької міської ради про скасування постанови.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Управління з питань праці Запорізької міської ради, в якій воно просить суд постановити ухвалу про повернення заявнику судового збору в розмірі 3 842 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Суд встановив, що за подання касаційної скарги Управління з питань праці Запорізької міської ради сплатило судовий збір згідно з платіжним дорученням від 08.08.2019 № 267 на суму 3 842 грн.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Водночас п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Беручи до уваги те, що ухвалою Верховного Суду від 22.08.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління з питань праці Запорізької міської ради на підставі п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України, сплачена сума судового збору має бути повернута заявникові.

З огляду на викладене, керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір ,

у х в а л и в:

1. Заяву Управління з питань праці Запорізької міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Управлінню з питань праці Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ: 41904647; адреса: 69044, м. Запоріжжя, майдан Профспілок, буд. 5; р/р № НОМЕР_1 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015) судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням від 08.08.2019 № 267.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.01.2020
Оприлюднено23.01.2020
Номер документу87079677
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/843/19

Ухвала від 22.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Ухвала від 22.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Постанова від 17.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Постанова від 17.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Рішення від 02.07.2019

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Пасічний Т. З.

Ухвала від 27.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 21.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Пасічний Т. З.

Рішення від 01.04.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Кисіль Роман Валерійович

Рішення від 01.04.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Кисіль Роман Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні