Ухвала
від 22.01.2020 по справі 440/4261/18
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 січня 2020 року

Київ

справа №440/4261/18

адміністративне провадження №К/9901/32988/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Кравчука В.М., Саприкіної І.В.,

розглянувши заяву Виконавчого комітету Глобинської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 у справі № 440/4261/18 за заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Глобинської міської ради, Відділу містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Глобинської міської ради про визнання неправомірними дій, визнання неправомірною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділу містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Глобинської міської ради на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 у справі № 440/4261/18 за заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Глобинської міської ради, Відділу містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Глобинської міської ради про визнання неправомірними дій, визнання неправомірною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії.

26.12.2019 до Верховного Суду звернувся Виконавчий комітет Глобинської міської ради з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 13.11.2019 № 889.

За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З врахуванням зазначених обставин сплачений судовий збір у розмірі 1 921,00 грн необхідно повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону №3674-VI, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету Глобинської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 у справі № 440/4261/18 - задовольнити.

Повернути Виконавчому комітету Глобинської міської ради судовий збір у розмірі 1 921 ( одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню, сплачений згідно з платіжним дорученням від 13.11.2019 № 889.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С.М. Чиркін

Судді: В.М. Кравчук

І.В. Саприкіна

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.01.2020
Оприлюднено23.01.2020
Номер документу87079925
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/4261/18

Ухвала від 22.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 06.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Постанова від 15.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Постанова від 15.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 09.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 09.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 27.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 27.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 30.08.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 21.08.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні