Рішення

від 15.01.2020 по справі 515/1411/19

ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 515/1411/19

Провадження № 2/515/232/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивачів - адвоката Дукіна С.В.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2019 року позивачі в особі свого представника пред`явили вказаний позов, посила- ючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської області помер ОСОБА_5 .. Після смерті останнього відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 3,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 5125081900:01:001: 0571 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ОД № 049657, виданого Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області 21.03.2006 р. на ім`я ОСОБА_6 , та житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . так як спадкоємців першої черги, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку, немає, а тому позивачі, як спадкоємці другої черги (рідні сестри та брат), виявили бажання прийнятті спадщину, а тому 22.02.2019 р. звернулися до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини за законом, але нотаріус після огляду нада- них документів відмовив позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про при- йняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з причин не надання доказів ро- динних зв`язків із спадкодавцем.

Рішеннями Татарбунарського районного суду Одеської області від 06.05.2019 р. та 08.05.2019 р. встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та спадкодавцем ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23 липня 2019 р. позивачам були видані свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/3 ча- стці кожному на земельну ділянку площею 3,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер - 5125081900:01:001:0571 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 049657 виданий Татарбунарською районною держав- ною адміністрацією в Одеській області 21.03.2006 р. на ім`я ОСОБА_5 , які у подальшому пройшли державну реєстрацію.

Листом нотаріуса за вих.№ 499/02-14 повідомлено, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом на спадковий житловий будинок з причин відсутності (нена- дання) правовстановлюючого документу на спадкове майно. Надати оригінал правовстановлюю- чого документу вони не мають можливості з причин, що спадкодавець за життя не встиг його ви- готовити. Факт того, що спірний будинок належав спадкодавцю, підтверджується довідкою сільсь- кої ради.

Зважаючи на те, що успадкувати житловий будинок у нотаріальному порядку вони не мають можливості, просили визнати за ними право власності по 1/3 частині на спадкове майно.

Представник позивачів у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, сільський голова надав заяву про роз- гляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або доб- ровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копій: паспорту серії НОМЕР_1 та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.8, 12) вбачається, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області; 04.07.1988 р. між нею та ОСОБА_8 було зареєстровано шлюб, після чого їй присвоєне шлюбне прізвище ОСОБА_9 .

З копій: паспорту серії НОМЕР_3 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.9,14) видно, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Оде- ської області, 05.11.1985 р. вона зареєструвала шлюб, після чого їй присвоєне шлюбне прізвище ОСОБА_10 .

З копій паспорту серії НОМЕР_5 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (а.с.6, 13) видно, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Оде- ської області, його батьками зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ..

З копії свідоцтв про народження: серії НОМЕР_7 та серії НОМЕР_8 (а.с.12,15) вид- но, що батьками позивачів зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 (а.с.10) підтверджується, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області.

Рішеннями Татарбунарського районного суду Одеської області від 06.05.2019 р. та 08.05.2019 р. (а.с.27-29, 30-32) встановлено факти родинних відносин між ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_5 ..

Як вбачається з копій: свідоцтв про право на спадщину за законом серії ННХ 221869, серії ННХ 221870, серії ННХ 221871 (а.с.21,23,25) та витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 174809711, № 174815785 та № 174824203 (а.с.22, 24, 26), позивачі є власниками по 1/3 частині спадкового майна, а саме: земельної ділянки площею 3,9678 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, яка належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ -ОД № 049657, виданого 21.03.2006 р. Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5125081900:01: 001:0571.

Згідно довідки Дмитрівської сільської ради № 1032 від 29.08.2019 р. (а.с.33), ОСОБА_5 на день смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього інших зареєстрованих осіб немає.

Довідкою Дмитрівської сільської ради № 1032 від 29.08.2019 р.(а.с.33) підтверджується, що згі- дно записів погосподарської книги № 2, особовий рахунок НОМЕР_10 , власником будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 значиться по- мерлий ОСОБА_5 .

На замовлення позивачів Татарбунарським бюро технічної інвентаризації виготовлено техніч- ний паспорт за станом на 23.04.2019 р. на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16-21).

Згідно довідки № 262, виданої ТОВ Татарбунарське РБТІ та РОН 28.08.2019 р. (а.с.35), варті- сть спірного житлового будинку складає 126114 грн..

Відмова нотаріуса (а.с.36) свідчить про неможливість позивачів отримати свідоцтво про право на спадщину після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з причини відсутності (ненадання) правовстановлюючого документу на успадковане майно спадковий житловий будинок.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. Про судову практику у справах про спадкування , у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право спадкуван- ня почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги…

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька, так і з боку матері.

За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втра- ти ним документа, який засвідчує його право власності.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 являється рідним братом, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами померлого ОСОБА_5 , а отже, спадкоємцями за законом в порядку другої черги. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну кон- тору вони не мають можливості у зв`язку з приведеними вище обставинами.

Отже, за позивачами має бути визнано по 1/3 частині право власності на зазначений спадковий житловий будинок, що залишився після смерті ОСОБА_5 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК Ук- раїни, ст.ст.1216, 1217, 1258, 1262, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визна- ння права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний но- мер НОМЕР_11 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з усіма господарськими бу- дівлями та спорудами, згідно технічного паспорту, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з усіма господарськими будівлями та спорудами, згідно технічного паспорту, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_13 право власності на 1/3 частину житлового будинку з усіма господарськими бу- дівлями та спорудами, згідно технічного паспорту, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко