Ухвала

від 22.01.2020 по справі 495/10535/19

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/10535/19

№ провадження 2-сз/495/1/20

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

про повернення судового збору

"22" січня 2020 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Іванченко А.С.,

розглянувши у відритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області клопотання позивача про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень Мологівської сільської ради, скасування державної реєстрації права власності та зміну рішення Мологівської ради,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2020 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору, відповідно до якої зазначає, що 09.01.2020 року ним подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

З посиланням на ст. 7 Закону України Про судовий збір , просить суд: повернути ОСОБА_3 сплачений ним судовий збір при зверненні до суду із позовом до Мологівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень Мологівської сільської ради, скасування державної реєстрації права власності та зміну рішення Мологівської ради.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Суд розглядає клопотання про повернення судового збору у відсутність учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, 05 грудня 2019 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Мологівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень Мологівської сільської ради, скасування державної реєстрації права власності та зміну рішення Мологівської ради.

При зверненні до суду із вказаним позовом позивачем сплачено судовий збір відповідно до квитанцій: №51 в сумі 768,40 грн., № НОМЕР_1 в сумі 768,40 грн., № НОМЕР_2 в сумі 768,40 грн., №54 в сумі 768,40 грн.

09 січня 2020 року до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв`язку із тим, що в теперішній час відпала необхідність в розгляді даного позову.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 січня 2020 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень Мологівської сільської ради, скасування державної реєстрації права власності та зміну рішення Мологівської ради, за заявою позивача було залишено без розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, норма вказаної статті передбачає повернення судового збору в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, зокрема залишення заяви або скарги без розгляду за заявою або клопотанням позивача.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та те що позовну заяву ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень Мологівської сільської ради, скасування державної реєстрації права власності та зміну рішення Мологівської ради, було залишено без розгляду саме за клопотанням позивача, то підстав для повернення сплаченого судового збору у суду не має.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити як в необґрунтованому та такому, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7 ч. 1 п.4 Закону України Про судовий збір , ст. ст. 133, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень Мологівської сільської ради, скасування державної реєстрації права власності та зміну рішення Мологівської ради - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: