Ухвала
від 13.06.2019 по справі 758/4000/18
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/4000/18

Категорія 23

У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні позову

13 червня 2019 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Криворучка Володимира Миколайовича про забезпечення позову та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення коштів за непоставлений товар,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача ФОП ОСОБА_2 на її користь суму коштів в розмірі 195 668, 00 грн. за непоставлений товар, згідно договору поставки теплотехнічного обладнання № 10112017 від 10.11.2017 р., суму неустойки у вигляді пені в розмірі 15 069,12 грн., відсотки з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 4 722,45 грн., 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 1 431,32 грн., всього суму в розмірі 216 890,89 грн.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05.04.2018 р. (головуючий суддя Войтенко Т.В.) провадження у вказаній справі відкрито.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, матеріали зазначеної цивільної справи передані на розгляд судді Ларіоновій Н.М.

Представником позивача - адвокатом Криворучко В.М. 11.06.2019 р. через канцелярію суду було подано заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на корпоративні права наступни юридичних осіб, в яких кінцевим бенефіціарним власником зарестровано відповідача ОСОБА_2 , а саме: 1) на частку, номінальною вартістю 200 000,00 грн, що становить 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю „АНДЕЙ ЕНЕРДЖИ", ідентифікаційний код 3513377 місцезнаходження: 04108, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПРАВДИ, будино 17А, квартира 27, адреса засновника: ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ;2)на частку, номінальною вартістю 100 000,00 грн, що становить 100° статутного капіталу Приватного підприємства „ТРУБОЧИСТ ідентифікаційний код 39950034, місцезнаходження: 04108, м. Кип ПРОСПЕКТ ПРАВДИ, будинок 17А, квартира 27, адреса засновника: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;3)на частку, номінальною вартістю 100 000,00 грн, що становить 100% статутного капіталу Приватного підприємства „КОТЕЛЬНЯ' ідентифікаційний код 40388678, місцезнаходження: 04108, м. Кий ПРОСПЕКТ ПРАВДИ, будинок 17А, квартира 27, адреса засновника: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; 4)на частку, номінальною вартістю 198 000,00 грн, що становить 98° статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністі „АНДЕЙ ЛІЗИНГ", ідентифікаційний код 3501656^ місцезнаходження: 04108, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПРАВДИ, будино 94, квартира 98, адреса засновника: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; 5)на частку, номінальною вартістю 400 000.00 грн. становить 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальшсп „КОТЛИ БІЛОРУСІ", ідентифікаційний код 36633377 місцезнаходження- 04108, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПРАВДИ, будино 94, квартира 98, адреса засновника: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; 6) на частку, номінальною вартістю 8 300,00 грн, що становить 25і статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністі „МУЛЬТІ ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ", ідентифікаційний ко 33741785, місцезнаходження- 04073, м. Київ, ПРОСПЕК МОСКОВСЬКИЙ, будинок 15А, адреса одного з засновників: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; 7) на частку, номінальною вартістю 10,00 грн, що становить 1і статутного капіталу КРЕДИТНА СПІЛКА "КИЇВСЬКА КРЕДИТИ СПІЛКА", ідентифікаційний код 33097091, місцезнаходженню 03110, м. Київ, ВУЛИЦЯ КЛІНІЧНА, будинок 23-25, адреса одног з засновників: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; 8) заборонити державному реєстратору здійснювати держави реєстрацію змін до установчих документів, а також зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємці та громадських формувань щодо зміни учасника наступних юридичних осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю „АНДЕИ ЕНЕРДЖИ ідентифікаційний код 35133775; Приватного підприємства „ТРУБОЧИСТ", ідентифікаційний код 39950034; Приватного підприємства „КОТЕЛЬНЯ", ідентифікаційний код, 40388678; Товариства з обмеженою відповідальністю „АНДЕИ ЛІЗИНГ ідентифікаційний код 35016564; Товариства з обмеженою відповідальністю „КОТЛИ БІЛОРУСІ ідентифікаційний код 36633377; Товариства з обмеженою відповідальністю „МУЛЬТІ ЛІЗИНГОВ. КОМПАНІЯ", ідентифікаційний код 33741785; КРЕДИТНА СПІЛКА "КИЇВСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА ідентифікаційний код 33097091; 9) Заборонити ОСОБА_2 здійснювати відчуження т будь-яке інше обтяження: частки, номінальною вартістю 200 000,00 грн, що становить 100 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальності „АНДЕЙ ЕНЕРДЖИ", ідентифікаційний код місцезнаходження 04108, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПРАВДИ, будиної 17А, квартира 27, адреса засновника: ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ; частки, номінальною вартістю 100 000,00 грн, що становить 1001 статутного капіталу Приватного підприємства „ТРУБОЧИСТ" ідентифікаційний код 39950034, місцезнаходження: 04108, м. Київ ПРОСПЕКТ ПРАВДИ, будинок 17А, квартира 27, адрес; засновника: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; частки, номінальною вартістю 100 000,00 грн, що становить 100°/ статутного капіталу Приватного підприємства „КОТЕЛЬНЯ ідентифікаційний код 40388678, місцезнаходження- 04108, АДРЕСА_1, адрес; засновника: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; частки, номінальною вартістю 198 000,00 грн, що становить 989 статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністі „АНДЕЙ ЛІЗИНГ", ідентифікаційний код 35016564 місцезнаходження: 04108, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПРАВДИ, будино 94, квартира 98, адреса засновника: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; частки, номінальною вартістю 400 000,00 грн, що становить 1009 статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністі „КОТЛИ БІЛОРУСІ", ідентифікаційний код 3663337Ї місцезнаходження- 04108, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПРАВДИ, будинок 94, квартира 98, адреса засновника: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; частки, номінальною вартістю 8 300,00 грн, що становить 25 статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністі „МУЛЬТІ ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ", ідентифікаційний ко 33741785, місцезнаходження 04073, м. Київ, ПРОСПЕК МОСКОВСЬКИЙ, будинок 15А, адреса одного з засновників: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; частки, номінальною вартістю 10,00 грн, що становить 1% статутного капіталу КРЕДИТНА СПІЛКА "КИЇВСЬКА КРЕДИТИ СПІЛКА", ідентифікаційний код 33097091, місцезнаходженні 03110, м. Київ, ВУЛИЦЯ КЛІНІЧНА, будинок 23-25, адреса одної з засновників: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 . Заява мотивна тим, що існує загроза відчуження вказаного майна третім особам. Вважає, що у відповідача існує реальна можливість у будь-який час реалізувати майно, що в подальшому може призвести до невиконання рішення суду.

Вивчивши матеріали заяви про забезпечення позову та матеріали цивільної справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 151 ч.3, 153 ч.1ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження без повідомлення відповідача та осіб, які беруть участь у справі, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пункт 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову зазначає, що, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, важливими умовами для вжиття заходів забезпечення позову є наявність між сторонами дійсного спору та реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб, чи учасників процесу.

Згідно матеріалів справи, стороною позивача не надано жодного доказу, який свідчив би про намагання відповідача реалізувати свої корпоративні права.

Крім того, рішенням від 11.06.2019 року справу розглянуто, тобто стадія судового розгляду закінчена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 151, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Криворучка Володимира Миколайовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення коштів за непоставлений товар.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова

Дата ухвалення рішення13.06.2019
Оприлюднено23.01.2020
Номер документу87082982
СудочинствоЦивільне
Сутьповернення коштів за непоставлений товар

Судовий реєстр по справі —758/4000/18

Ухвала від 13.06.2019

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Рішення від 11.06.2019

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 03.08.2018

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 05.04.2018

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Войтенко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні