Герб України

Ухвала від 23.01.2020 по справі 908/1333/19

Центральний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.01.2020 року м. Дніпро Справа № 908/1333/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.

секретар судового засідання Грачов А.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.10.2019р. ( Головуючий суддя Проскуряков К.В., судді Зінченко Н.Г.,Смірнов О.Г., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 25.10.2019р.) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»

(03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Машинері»

(65058, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 2, код ЄДРПОУ 37341729)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіра Трейд»

(69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, оф. 225; код ЄДРПОУ 38248152)

про стягнення 5 105 900,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Машинері» , про стягнення 5 105 900,00 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.10.2019р. в позові відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2019 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.10.2019р. у справі № 908/1333/19 залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для надання доказів сплати судового збору.

Розпорядженням керівника апарату суду від 09.12.2019р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кузнецової І.Л., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 908/1333/19, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018р. зі змінами.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.

Після усунення недоліків, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2019р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 23.01.2020р.

В судове засідання 23.01.2020р. представники Відповідача та Третьої особи не з`явилися.

За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235,281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.02.2020р. до 15 год. 00хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань № 511 .

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді


Т.М. Зеленська

23.01.2020р.

Ухвала набрала чинності 23.01.2020р.

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.01.2020
Оприлюднено24.01.2020
Номер документу87085201
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1333/19

Постанова від 19.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Постанова від 11.02.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 16.10.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні