Рішення

від 23.01.2020 по справі 916/2755/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2755/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Сулімі Г.В.

розглянувши справу за позовом Центральної бази ресурсного забезпечення МВС України (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 27, код ЄДРПОУ 24521399)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Принт-Сервіс» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35А, код ЄДРПОУ 30936069)

про стягнення грошових коштів у розмірі 1 127 222,79 грн.

Представники:

Від позивача - не з`явився;

Від відповідача - не з`явився.

Суть спору:

Центральна база ресурсного забезпечення МВС України (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Принт-Сервіс» (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договорами підряду у загальному розмірі 1 127 222,79 грн. матеріальної шкоди (завданих збитків).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2755/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.10.2019.

16.10.2019 представник позивача надав до суду заяву про зміну предмету та підстав позову (вх. №2-5038/19 від 16.10.2019), відповідно до якої просить стягнути з відповідача понесені збитки на загальну суму 1 127 222,79 грн. Судом розцінено надану заяву, як заяву про зміну лише предмету позову, оскільки підстави не змінились. Протокольною ухвалою від 16.10.2019 прийнято до розгляду вказану заяву про зміну предмету позову та долучено її до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою від 16.10.2019 відкладено підготовче засідання на 29.10.2019.

Протокольною ухвалою від 29.10.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 15.11.2019.

Представник позивача в судовому засіданні 15.11.2019 надала суду заяву про зміну предмету позову (вх. №2-5594/19 від 15.11.2019), відповідно до якої просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 1 127 222,79 грн. Протокольною ухвалою від 15.11.2019 задоволено вказану заяву про зміну предмету позову та долучено її до матеріалів справи.

Крім того, протокольною ухвалою від 15.11.2019 відкладено підготовче засідання на 05.12.2019.

Протокольною ухвалою від 05.12.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 19.12.2019.

Протокольною ухвалою від 19.12.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 15.01.2020.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить власний підпис його представника на розписці Господарського суду Одеської області про оголошення перерви на 15.01.2020.

На адресу суду 27.12.2019 надійшло клопотання Позивача про розгляд справи без участі свого повноважного представника від 23.12.2019 (вх. № 26869/19 від 27.12.2019).

Позовні вимоги із посиланням на статті 11, 15, 16, 22, 202, 611, 623, 626, 837, 852, 853, 857, 858, 883 Цивільного кодексу України, статтю 174 Господарського кодексу України, обґрунтовані неповерненням надмірно сплаченої суми передоплати у розмірі 1 127 222,79 грн.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду надійшов конверт разом із ухвалою суду від 20.12.2019 з відміткою пошти адресат відсутній . Правильність адреси підтверджується Спеціальним Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.09.2019 місцезнаходженням ТОВ Принт-Сервіс є: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35 А. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно із приписами статтей 233, 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 15.01.2020 підписано вступну та резолютивну частини рішення без їх проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд

в с т а н о в и в :

21.11.2017 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір щодо надання послуг № 155/17 (т. І а.с. 129-130).

Відповідно до пунктів 1.1, 3.1, 4.1 Договору щодо надання послуг від 21.11.2017 № 155/17 замовник (Позивач) доручив, а виконавець (Відповідач) прийняв на себе зобов`язання надати відповідно до умов цього договору послуги, а замовник зобов`язався прийняти ці послуги і оплатити їх. Фінансування послуг здійснюється за рахунок коштів загального та спеціального фонду кошторису доходів та видатків, розпорядником яких є замовник. Загальна вартість послуг становить 91 104,00 грн. Виконавець надає замовнику Акт виконаних робіт, який підтверджує фактичний обсяг наданих послуг, є підставою для оформлення рахунку та його оплати замовником.

Позивачем сплачено Відповідачу за Договором від 21.11.2017 № 155/17 суму в розмірі 91 104,00 грн., а саме: 34 056,00 грн. - платіжне доручення від 13.12.2017 № 399 (т. ІІІ а.с. 22) та 57 048,00 грн. - платіжне доручення від 24.11.2017 № 378 (т. І а.с. 187).

30.11.2018 між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 до Договору від 21.11.2017 № 155/17 відповідно до якої сторони дійшли згоди зменшити суму договору до 59 655,53 грн. /т. ІІ а.с. 93/.

Сторонами складено та підписано Акт зняття прийнятих виконаних будівельних робіт за 2018 рік на суму 31 448,47 грн. /т. ІІ а.с. 95-96/.

Отже Позивачем за Договором від 22.11.2017 № 155/17 надмірно сплачено 31 448,47 грн. (91 104,00 - 59 655,53 = 31 448,47).

21.11.2017 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір щодо надання послуг № 156/17 (т. І а.с. 112-113).

Відповідно до пунктів 1.1, 3.1, 4.1 Договору щодо надання послуг від 21.11.2017 № 156/17 замовник (Позивач) доручив, а виконавець (Відповідач) прийняв на себе зобов`язання надати відповідно до умов цього договору послуги, а замовник зобов`язався прийняти ці послуги і оплатити їх. Фінансування послуг здійснюється за рахунок коштів загального та спеціального фонду кошторису доходів та видатків, розпорядником яких є замовник. Загальна вартість послуг становить 199 995,00 грн. Виконавець надає замовнику Акт виконаних робіт, який підтверджує фактичний обсяг наданих послуг, є підставою для оформлення рахунку та його оплати замовником.

Позивачем сплачено Відповідачу за Договором від 21.11.2017 № 156/17 суму в розмірі 199 995,00 грн., а саме: 76 773,00 грн. платіжне доручення - від 13.12.2017 № 400 (т. ІІІ а.с. 23) та 123 222,00 грн. - платіжне доручення від 24.11.2017 № 377 (т. І а.с. 194).

30.11.2018 між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 до Договору від 21.11.2017 № 156/17 відповідно до якої сторони дійшли згоди зменшити суму договору до 25 149,57 грн. /т. ІІ а.с. 103/.

Сторонами складено та підписано Акт зняття прийнятих виконаних будівельних робіт за 2018 рік на суму 174 845,43 грн. /т. ІІ а.с. 104/.

Отже Позивачем за Договором від 21.11.2017 № 156/17 надмірно сплачено 174 845,43 грн. (199 995,00 - 25 149,57 = 174 845,43).

11.12.2017 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір щодо надання послуг № 158/17 (далі - Договір від 11.12.2017) /т. І а.с. 97-98/.

Відповідно до пунктів 1.1, 3.1, 4.1 Договору від 11.12.2017 замовник (Позивач) доручив, а виконавець (Відповідач) прийняв на себе зобов`язання надати відповідно до умов цього договору послуги, а замовник зобов`язався прийняти ці послуги і оплатити їх. Фінансування послуг здійснюється за рахунок коштів загального та спеціального фонду кошторису доходів та видатків, розпорядником яких є замовник. Загальна вартість послуг становить 106 820,00 грн. Виконавець надає замовнику Акт виконаних робіт, який підтверджує фактичний обсяг наданих послуг, є підставою для оформлення рахунку та його оплати замовником.

Позивачем сплачено Відповідачу за Договором від 11.12.2017 № 158/17 суму в розмірі 106 820,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 18.12.2017 № 409 (т. ІІІ а.с. 24).

30.11.2018 між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 до Договору від 11.12.2017 № 158/17 відповідно до якої сторони дійшли згоди зменшити суму договору до 20 373,44 грн. /т. ІІ а.с. 113/.

Сторонами складено та підписано Акт зняття прийнятих виконаних будівельних робіт за 2018 рік на суму 86 446,55 грн. /т. ІІ а.с. 115-116/.

Отже Позивачем за Договором від 11.12.2017 № 158/17 надмірно сплачено 86 446,55 грн. (106 820,00 - 20 373,45 = 86 446,55).

27.02.2018 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір щодо надання послуг № 10/18 (далі - Договір від 27.02.2018) /т. І а.с. 105-106/.

Відповідно до пунктів 1.1, 3.1, 4.1 Договору від 27.02.2018 замовник (Позивач) доручив, а виконавець (Відповідач) прийняв на себе зобов`язання надати відповідно до умов цього договору послуги, а замовник зобов`язався прийняти ці послуги і оплатити їх. Фінансування послуг здійснюється за рахунок коштів загального та спеціального фонду кошторису доходів та видатків, розпорядником яких є замовник. Загальна вартість послуг становить 188 980,00 грн. Виконавець надає замовнику Акт виконаних робіт, який підтверджує фактичний обсяг наданих послуг, є підставою для оформлення рахунку та його оплати замовником.

Позивачем сплачено Відповідачу за Договором від 27.02.2018 № 10/18 суму в розмірі 188 980,00 грн., а саме 17 570,00 грн. - платіжне доручення від 05.03.2018 № 22 (т. ІІІ а.с. 25) та 171 410,00 грн. - платіжне доручення від 01.03.2018 № 19 (т. І а.с. 201).

30.11.2018 між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 до Договору від 27.02.2018 № 10/18 відповідно до якої сторони дійшли згоди зменшити суму договору до 51 275,73 грн. /т. ІІ а.с. 124/.

Сторонами складено та підписано Акт зняття прийнятих виконаних будівельних робіт за 2018 рік на суму 137 704,27 грн. /т. ІІ а.с. 126-127/.

Отже, Позивачем за Договором від 27.02.2018 надмірно сплачено 137 704,27 грн. (188 980,00 - 51 275,73 = 137 704,27).

20.04.2018 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір щодо надання послуг № 23/18 (далі - Договір від 20.04.2018) /т. І а.с. 85-86/.

Відповідно до пунктів 1.1, 3.1, 4.1 Договору від 20.04.2018 замовник (Позивач) доручив, а виконавець (Відповідач) прийняв на себе зобов`язання надати відповідно до умов цього договору послуги, а замовник зобов`язався прийняти ці послуги і оплатити їх. Фінансування послуг здійснюється за рахунок коштів загального та спеціального фонду кошторису доходів та видатків, розпорядником яких є замовник. Загальна вартість послуг становить 198 648,00 грн. Виконавець надає замовнику Акт виконаних робіт, який підтверджує фактичний обсяг наданих послуг, є підставою для оформлення рахунку та його оплати замовником.

Позивачем сплачено Відповідачу за Договором від 20.04.2018 № 23/18 суму в розмірі 198 648,00 грн., а саме 59 168,00 грн. - платіжне доручення від 27.04.2018 № 42 (т. ІІІ а.с. 26) та 139 480,00 грн. - платіжне доручення від 26.04.2018 № 41 (т. ІІІ а.с. 27).

30.11.2018 між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 до Договору від 20.04.2018 № 23/18 відповідно до якої сторони дійшли згоди зменшити суму договору до 76 450,24 грн. /т. ІІ а.с. 141/.

Сторонами складено та підписано Акт зняття прийнятих виконаних будівельних робіт за 2018 рік на суму 122 197,76 грн. /т. ІІ а.с. 143-144/.

Отже, Позивачем за Договором від 20.04.2018 надмірно сплачено 122 197,76 грн. (198 648,00 - 76 450,24 = 122 197,76).

18.05.2018 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір щодо надання послуг № 26/18 (далі - Договір від 18.05.2018) /т. І а.с. 71-72/.

Відповідно до пунктів 1.1, 3.1, 4.1 Договору від 18.05.2018 замовник (Позивач) доручив, а виконавець (Відповідач) прийняв на себе зобов`язання надати відповідно до умов цього договору послуги, а замовник зобов`язався прийняти ці послуги і оплатити їх. Фінансування послуг здійснюється за рахунок коштів загального та спеціального фонду кошторису доходів та видатків, розпорядником яких є замовник. Загальна вартість послуг становить 198 768,00 грн. Виконавець надає замовнику Акт виконаних робіт, який підтверджує фактичний обсяг наданих послуг, є підставою для оформлення рахунку та його оплати замовником.

Позивачем сплачено Відповідачу за Договором від 18.05.2018 № 26/18 суму в розмірі 198 768,00 грн., а саме 49 694,00 грн. - платіжне доручення від 01.06.2018 № 49 (т. І а.с. 212) та 149 074,00 грн. - платіжне доручення від 01.06.2018 № 50 (т. І а.с. 213).

30.11.2018 між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 до Договору від 18.05.2018 № 26/18 відповідно до якої сторони дійшли згоди зменшити суму договору до 122 479,08 грн. /т. ІІ а.с. 152/.

Сторонами складено та підписано Акт зняття прийнятих виконаних будівельних робіт за 2018 рік на суму 76 288,92 грн. /т. ІІ а.с. 154-155/.

Отже, Позивачем за Договором від 18.05.2018 № 26/18 надмірно сплачено 76 288,92 грн. (198 768,00 - 122 479,08 = 76 288,92).

04.06.2018 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір щодо надання послуг № 35/18 (далі - Договір від 04.06.2018) /т. І а.с. 59-60/.

Відповідно до пунктів 1.1, 3.1, 4.1 Договору від 04.06.2018 замовник (Позивач) доручив, а виконавець (Відповідач) прийняв на себе зобов`язання надати відповідно до умов цього договору послуги, а замовник зобов`язався прийняти ці послуги і оплатити їх. Фінансування послуг здійснюється за рахунок коштів загального та спеціального фонду кошторису доходів та видатків, розпорядником яких є замовник. Загальна вартість послуг становить 195 070,00 грн. Виконавець надає замовнику Акт виконаних робіт, який підтверджує фактичний обсяг наданих послуг, є підставою для оформлення рахунку та його оплати замовником.

Позивачем сплачено Відповідачу за Договором від 04.06.2018 № 35/18 суму в розмірі 195 070,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 11.06.2018 № 67 (т. І а.с. 222).

30.11.2018 між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 до Договору від 04.06.2018 № 35/18 відповідно до якої сторони дійшли згоди зменшити суму договору до 73 017,05 грн. /т. ІІ а.с. 163/.

Сторонами складено та підписано Акт зняття прийнятих виконаних будівельних робіт за 2018 рік на суму 122 052,95 грн. /т. ІІ а.с. 166-167/.

Отже, Позивачем за Договором від 04.06.2018 № 35/18 надмірно сплачено 122 052,95 грн. (195 070,00 - 73 017,05 = 122 052,95).

13.06.2018 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір щодо надання послуг № 43/18 (далі - Договір від 13.06.2018) /т. І а.с. 38-39/.

Відповідно до пунктів 1.1, 3.1, 4.1 Договору від 13.06.2018 замовник (Позивач) доручив, а виконавець (Відповідач) прийняв на себе зобов`язання надати відповідно до умов цього договору послуги, а замовник зобов`язався прийняти ці послуги і оплатити їх. Фінансування послуг здійснюється за рахунок коштів загального та спеціального фонду кошторису доходів та видатків, розпорядником яких є замовник. Загальна вартість послуг становить 190 172,00 грн. Виконавець надає замовнику Акт виконаних робіт, який підтверджує фактичний обсяг наданих послуг, є підставою для оформлення рахунку та його оплати замовником.

Позивачем сплачено Відповідачу за Договором від 13.06.2018 № 43/18 суму в розмірі 190 172,00 грн., а саме 50 000,00 грн. - платіжне доручення від 21.06.2018 № 185 (т. ІІІ а.с. 28) та 140 172,00 грн. - платіжне доручення від 21.06.2018 № 77 (т. І а.с. 232).

30.11.2018 між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 до Договору від 13.06.2018 № 43/18 відповідно до якої сторони дійшли згоди зменшити суму договору до 121 990,86 грн. /т. ІІ а.с. 174/.

Сторонами складено та підписано Акт зняття прийнятих виконаних будівельних робіт за 2018 рік на суму 68 181,14 грн. /т. ІІ а.с. 176-178/.

Отже, Позивачем за Договором від 13.06.2018 № 43/18 надмірно сплачено 68 181,14 грн. (190 172,00 - 121 990,86 = 68 181,14).

14.06.2018 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір щодо надання послуг № 44/18 (далі - Договір від 14.06.2018) /т. І а.с. 50-51/.

Відповідно до пунктів 1.1, 3.1, 4.1 Договору від 14.06.2018 замовник (Позивач) доручив, а виконавець (Відповідач) прийняв на себе зобов`язання надати відповідно до умов цього договору послуги, а замовник зобов`язався прийняти ці послуги і оплатити їх. Фінансування послуг здійснюється за рахунок коштів загального та спеціального фонду кошторису доходів та видатків, розпорядником яких є замовник. Загальна вартість послуг становить 199 586,00 грн. Виконавець надає замовнику Акт виконаних робіт, який підтверджує фактичний обсяг наданих послуг, є підставою для оформлення рахунку та його оплати замовником.

Позивачем сплачено Відповідачу за Договором від 14.06.2018 № 44/18 суму в розмірі 199 586,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 22.06.2018 № 78 (т. І а.с. 240).

30.11.2018 між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 до Договору від 14.06.2018 № 44/18 відповідно до якої сторони дійшли згоди зменшити суму договору до 13 154,47 грн. /т. ІІ а.с. 185/.

Сторонами складено та підписано Акт зняття прийнятих виконаних будівельних робіт за 2018 рік на суму 186 431,53 грн. /т. ІІ а.с. 188-189/.

Отже, Позивачем за Договором від 14.06.2018 № 44/18 надмірно сплачено 186 431,53 грн. (199 586,00 - 13 154,47 = 186 431,53).

26.06.2018 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір щодо надання послуг № 48/18 (далі - Договір від 26.06.2018) /т. І а.с. 28-29/.

Відповідно до пунктів 1.1, 3.1, 4.1 Договору від 26.06.2018 замовник (Позивач) доручив, а виконавець (Відповідач) прийняв на себе зобов`язання надати відповідно до умов цього договору послуги, а замовник зобов`язався прийняти ці послуги і оплатити їх. Фінансування послуг здійснюється за рахунок коштів загального та спеціального фонду кошторису доходів та видатків, розпорядником яких є замовник. Загальна вартість послуг становить 167 680,00 грн. Виконавець надає замовнику Акт виконаних робіт, який підтверджує фактичний обсяг наданих послуг, є підставою для оформлення рахунку та його оплати замовником.

Позивачем сплачено Відповідачу за Договором від 26.06.2018 № 48/18 суму в розмірі 167 680,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 05.07.2018 № 86 (т. ІІ а.с. 3).

30.11.2018 між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 до Договору від 26.06.2018 № 48/18 відповідно до якої сторони дійшли згоди зменшити суму договору до 142 653,85 грн. /т. ІІ а.с. 196/.

Сторонами складено та підписано Акт зняття прийнятих виконаних будівельних робіт за 2018 рік на суму 25 026,15 грн. /т. ІІ а.с. 198-199/.

Отже, Позивачем за Договором від 26.06.2018 № 48/18 надмірно сплачено 25 026,15 грн. (167 680,00 - 142 653,85 = 25 026,15).

13.08.2018 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір щодо надання послуг № 68/18 (далі - Договір від 13.08.2018) /т. І а.с. 20/.

Відповідно до пунктів 1.1, 3.1, 4.1 Договору від 13.08.2018 замовник (Позивач) доручив, а виконавець (Відповідач) прийняв на себе зобов`язання надати відповідно до умов цього договору послуги, а замовник зобов`язався прийняти ці послуги і оплатити їх. Фінансування послуг здійснюється за рахунок коштів загального та спеціального фонду кошторису доходів та видатків, розпорядником яких є замовник. Загальна вартість послуг становить 199 876,00 грн. Виконавець надає замовнику Акт виконаних робіт, який підтверджує фактичний обсяг наданих послуг, є підставою для оформлення рахунку та його оплати замовником.

Позивачем сплачено Відповідачу за Договором від 13.08.2018 № 68/18 суму в розмірі 199 876,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 21.08.2018 № 118 (т. ІІ а.с. 20).

30.11.2018 між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 до Договору від 13.08.2018 № 68/18 відповідно до якої сторони дійшли згоди зменшити суму договору до 103 276,39 грн. /т. ІІ а.с. 207/.

Сторонами складено та підписано Акт зняття прийнятих виконаних будівельних робіт за 2018 рік на суму 96 599,61 грн. /т. ІІ а.с. 211-212/.

Отже, Позивачем за Договором від 13.08.2018 № 68/18 надмірно сплачено 96 599,61 грн. (199 876,00 - 103 276,39 = 96 599,61).

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини першої статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно із частиною першою статті 604 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється за домовленістю сторін.

Отже оскільки сторони дійшли згоди щодо припинення надання послуг (виконання робіт) щодо обсягів визначених у додаткових угодах у Відповідача виник обов`язок із повернення надмірно сплачених сум передоплати (авансу).

Загальна сума невикористаного авансу, яка підлягає поверненню Позивачу складає 1 127 222,79 грн. (31 448,47 + 174 845,43 + 86 446,55 + 137 704,27 + 122 197,76 + 76 288,92 + 122 052,95 + 68 181,14 + 186 431,53 + 25 026,15 + 96 599,61 = 1 127 222,79).

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення 1 127 222,79 грн.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись частиною першою статті 11, частиною першою статті 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, статтею 629, частиною першою статті 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 130, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Принт-Сервіс» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35А, код ЄДРПОУ 30936069) на користь Центральної бази ресурсного забезпечення МВС України (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 27, код ЄДРПОУ 24521399) 1 127 222,79 грн. (один мільйон сто двадцять сім тисяч двісті двадцять дві гривні 79 коп.) та витрати на сплату судового збору в розмірі 16 908,34 грн. (шістнадцять тисяч дев`ятсот вісім гривень 34 коп.).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Одеської області відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23 січня 2020 р.

Суддя Ю.А. Шаратов