Ухвала
від 23.01.2020 по справі 916/1176/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"23" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1176/17 Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Лічмана Л.В., суддів Рога Н.В. та Желєзної С.П.,

отримавши зареєстроване 14.01.2020 р. за вх. № 708/20

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одеський регіональний центр незалежних експертиз"

про уточнення виду призначеної експертизи та надання додаткових матеріалів

у справі № 916/1176/17

за позовом Керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області (66300, Одеська область, м. Подільськ, просп. Шевченка, 10) в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації (65032, м. Одеса, просп. Шевченка, 4) в особі Одеського обласного управління водних ресурсів (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 13)

до відповідачів: Косівської сільської ради Подільського району Одеської області (66344, Одеська обл., Подільський район, с. Коси, вул. Михайла Грушевського, 9), фізичної особи-підприємця Дегтяренко Олександра Петровича ( АДРЕСА_1 ), Громадської організації рибалок-любителів ,,Оберіг" (66344, Одеська обл., Подільський район, с. Коси, вул. Михайла Грушевського, 9)

про визнання незаконними та скасування рішень сесії, визнання недійсним договору оренди, зобов`язання звільнити земельну ділянку,

встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.10.2019 р. призначено у справі № 916/1176/17 судову землевпорядну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Одеський регіональний центр незалежних експертиз", для проведення дослідження надано матеріали господарської справи № 916/1176/17, провадження у ній зупинено на час проведення експертизи.

14.01.2020 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одеський регіональний центр незалежних експертиз" надійшло клопотання (зареєстроване за вх. № 708/20), в якому просить уточнити вид призначеної експертизи та надати додаткові матеріали, необхідні для її проведення, а саме:

- завірену якісну копію документації із землеустрою, на підставі якої встановлено (змінено) межі с. Коси Косівської сільської ради Подільського району Одеської області в повному обсязі;

- завірену якісну копію кадастрового плану земельної ділянки, яка розташована під водним об`єктом Косівське водосховище до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку;

- завірену якісну копію землевпорядної документації по складанню кадастрового плану земельної ділянки, яка розташована під водним об`єктом Косівське водосховище у повному обсязі, в тому числі з каталогом координат в державній системі координат;

- технічний звіт за результатами геодезичних вишукувань з визначенням фактичної площі та меж земельної ділянки, яка розташована під водним об`єктом Косівське водосховище, з зазначенням розмірів меж, площі земельної ділянки, з каталогом координат в державній системі координат, виконаний ліцензованою організацією (фахівцем) на теперішній час та на електронному носії в електронному вигляді з розширенням файлу *.dwg та *.dxf.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

В абз.5 п.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 р. № 4 (із змінами) зазначено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи…

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 916/1176/17 на підставі ст.230 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи поновлення провадження у справі, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Згідно ч.3 ст.102 ГПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч.2 та 3 ст.80 цього кодексу… У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на обґрунтованість клопотання експерта про витребування доказів, господарський суд доходить висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст.81,102,120,230,234,235 ГПК України, постановив:

1. Поновити провадження у справі № 916/1176/17.

2. Підготовче засідання призначити "29" січня 2020 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

3. Витребувати у Котовської місцевої прокуратури Одеської області, Одеської обласної державної адміністрації, Одеського обласного управління водних ресурсів, Косівської сільської ради Подільського району Одеської області, фізичної особи-підприємця Дегтяренко Олександра Петровича, Громадської організації рибалок-любителів ,,Оберіг" :

- завірену якісну копію документації із землеустрою, на підставі якої встановлено (змінено) межі с. Коси Косівської сільської ради Подільського району Одеської області в повному обсязі;

- завірену якісну копію кадастрового плану земельної ділянки, яка розташована під водним об`єктом Косівське водосховище до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку;

- завірену якісну копію землевпорядної документації по складанню кадастрового плану земельної ділянки, яка розташована під водним об`єктом Косівське водосховище у повному обсязі, в тому числі з каталогом координат в державній системі координат;

- технічний звіт за результатами геодезичних вишукувань з визначенням фактичної площі та меж земельної ділянки, яка розташована під водним об`єктом Косівське водосховище, з зазначенням розмірів меж, площі земельної ділянки, з каталогом координат в державній системі координат, виконаний ліцензованою організацією (фахівцем) на теперішній час та на електронному носії в електронному вигляді з розширенням файлу *.dwg та *.dxf.

4. Встановити Котовській місцевій прокуратурі Одеської області, Одеській обласній державній адміністрації, Одеському обласному управлінню водних ресурсів, Косівській сільській раді Подільського району Одеської області, фізичній особі-підприємцю Дегтяренко Олександру Петровичу, Громадській організацій рибалок-любителів ,,Оберіг" строк для надання доказів протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

5. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 23.01.2020 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя Н.В. Рога

Суддя С.П. Желєзна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.01.2020
Оприлюднено23.01.2020
Номер документу87086538
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1176/17

Рішення від 22.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 04.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 29.01.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні