ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/82/20
1-кс/0187/54/20
УХВАЛА
"22" січня 2020 р. смт Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеного 14.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040520000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, погоджене з прокурором, про накладення арешту на резервуар, газовий балон, колонку зі шлангом та пістолетом, інших приладів, механізмів і устаткування підвищеної небезпеки,
В С Т А Н О В И В :
21.01.2020 до суду надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на резервуар, газовий балон, колонку зі шлангом та пістолетом, інших приладів, механізмів і устаткування підвищеної небезпеки, які розташовані по вул. Соборній в с. Мала Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області.
Ознайомившись зі змістом поданого до суду клопотанням приходжу до висновку, що таке клопотання слідчого подано до суду без додержання вимог статті 171 КПК України, виходячи з наступного.
Так, частиною ч. 2 ст. 171 КПК України встановлено вимоги до клопотання слідчого про арешт майна, а саме в такому клопотанні має бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Зміст поданого до суду клопотання не містить жодних даних, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України, а саме: не зазначено та не долучено жодних документів, які підтверджують право власності на резервуар, газовий балон, колонку зі шлангом та пістолетом, інших приладів, механізмів і устаткування підвищеної небезпеки, які розташовані по вул. Соборній в с. Мала Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Недотримання вказаних вимог закону позбавляє суд можливості, на виконання ч. 1 ст. 172 КПК України, належним чином повідомити учасників судового провадження про розгляд даного клопотання та забезпечити дотримання всіх засад кримінального провадження, зокрема, забезпечення недоторканність права власності.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне повернути клопотання про накладення арешту на резервуар, газовий балон, колонку зі шлангом та пістолетом, інших приладів, механізмів і устаткування підвищеної небезпеки прокурору для усунення протягом 72 годин, виявлених недолік такого клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 171-172, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12020040520000026, погоджене з прокурором про накладення арешту на резервуар, газовий балон, колонку зі шлангом та пістолетом, інших приладів, механізмів і устаткування підвищеної небезпеки, які розташовані по вул. Соборній в с. Мала Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області повернути прокурору встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Петриківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 87089482 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Говоруха В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні