Ухвала
від 23.01.2020 по справі 378/1619/19
СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/1619/19

Провадження № 2/378/55/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розкішнянської сільської ради Ставищенського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права на частку в майні подружжя та права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 12 червня 1982 року у Розкішнянській сільській раді між нею та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб. В 1986 році її чоловіку ОСОБА_4 була відведена в натурі присадибна земельна ділянка для будівництва індивідуального житлового будинку в с. Розкішна та виготовлений будівельний паспорт. АДРЕСА_1 будинок АДРЕСА_2 , 1986 року забудови, належав до майна двору робітників та службовців, головою якого був її чоловік ОСОБА_4 Вказаний будинок будувався ними в період шлюбу за спільні кошти та внаслідок спільної праці. Слід зазначити, що станом на 1988 рік новий будинок добудовувався, проте на земельній ділянці знаходився будинок 1930 року побудови (в подальшому переобладнаний в літню-кухню-гараж), право власності на який було визнане рішенням виконавчого комітету Ставищенської районної ради народних депутатів №153 від 11.10.1988 року Про виконання робіт по обліку житлової площі і оформлення права власності на житлові будинки с. Розкішна та Іванівка Ставищенського району Київської області , яким було затверджене рішення виконкому Розкішнянської сільської ради Ставищенського району Київської області № 38 від 14.07.1988 року "Про затвердження списків власників будівель по сільській Раді для одержання свідоцтв про право власності", де значиться власником житлового будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 новий будинок сім`я остаточно переселилася восени 1989 року. Реєстрація права власності на вказаний житловий будинок до 01.01.2013 р. не була проведена. В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно інформації щодо державної реєстрації права власності на вищевказаний житловий будинок відсутня. 13 липня 2013 року ОСОБА_4 отримав свідоцтво про право власності земельну ділянку, площею 0,25 га, розташовану по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 3224285601:01:022:0054, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), номер запису про право власності 1639477 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104130932242. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік, ОСОБА_4 , помер, спадщину після смерті якого прийняла вона, дружина спадкодавця, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ставищенської районної державної нотаріальної контори в передбачений законом 6-ти місячний. Із заявами про пропуск строку на прийняття спадщини до Ставищенської районної державної нотаріальної контори після спливу передбаченого законом 6-ти місячного терміну звернулися: дочка спадкодавця ОСОБА_2 та син спадкодавця ОСОБА_3 . Вважає, що вказаний житловий будинок належить їй та спадкодавцю ОСОБА_4 , як подружжю на праві спільної сумісної власності, частка померлого становила 1/2 частину, і це право власності увійшло до спадщини, яка відкрилася року внаслідок смерті останнього. Як видно з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, на земельній ділянці розташовані: житловий будинок А-1 з прибудовою а , відкритою верандою аі , ґанком а2 , прибудовою аЗ , загальною площею 85.8 кв. метри, житловою площею 53.8 кв. метри, господарські споруди: погріб під частиною будівлі А/пг , сарай-прибудова б , сарай Б-1 , сарай-прибудова 61 , убиральня 62 , навіс 63 , літня кухня-гараж В-1 , ворота з хвірткою №1, огорожа №2. Розкішнянська сільська рада свідоцтва про право власності на ім`я померлого не видала, що позбавляє її можливості оформити свої спадкові права в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі. 1 листопада 2019 року за №992\02-31 державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок через відсутність державної реєстрації права власності на ім`я померлого та відсутність правовстановлюючого документа на нього.

Позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку визначення частки в майні подружжя на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 та право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_4 на Ѕ частину вищевказаного житлового будинку загальною площею 85.8 кв. метри, житловою площею 53.8 кв. метри.

В підготовче засідання позивач не прибула, направила до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить справу розглядати без її участі (а.с. 52).

В підготовче засідання представник відповідача Розкішнянської сільської ради не прибув, Розкішнянська сільська рада направила до суду лист, в якому позовні вимоги визнала, просить справу розглядати без участі представника (а.с. 50).

Треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підготовче засідання не прибули, направили до суду заяви, в яких не заперечили проти задоволення позову, просять справу розглядати без їх участі (а.с. 53-54).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору, яка підлягає сплаті за подання вказаної позовної заяви, становить 5484 грн.

До позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору від 24 грудня 2019 року в розмірі 768,40 грн. (а.с. 1).

Позивач разом із позовною заявою подала до суду клопотання про зменшення судового збору до суми 1191 грн. 45 коп. та відстрочення його сплати до підготовчого судового засідання (а.с. 26).

Ухвалою судді від 2 січня 2020 року провадження по даній справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання в порядку загального провадження на 10 год. 00 хв. 23 січня 2020 року (а.с. 35-37). Вказаною ухвалою судді клопотання позивача про зменшення розміру судового збору та відстрочки його сплати задоволено, зменшено розмір сплати судового збору до суми 1191 грн. 45 коп., який ОСОБА_1 зобов`язана сплатити до 23 січня 2020 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 48) ухвалу судді від 2 січня 2020 року позивач отримала поштовим відправленням 10 січня 2020 року.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк .

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки до підготовчого засідання, яке відбулося о 10 год. 00 хв. 23 січня 2020 року позивач не виконала ухвалу судді від 2 січня 2020 року, не надала суду належний документ про сплату судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 1191,45 грн., а саме документ про доплату судового збору в розмірі 423,05 грн., оскільки при подачі позовної заяви додала квитанцію про сплату судового збору в сумі 768,40 грн., тому позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст.ст. 136, 177, 257 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Розкішнянської сільської ради Ставищенського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права на частку в майні подружжя та права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, сплачений нею по квитанції 0.0.1565013645.1 від 24 грудня 2019 року, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: Став УК/смт Ставище/22030101, код отримувача: 6403380, рахунок отримувача UA328999980000031216206010567.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход

СудСтавищенський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.01.2020
Оприлюднено27.01.2020
Номер документу87093199
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —378/1619/19

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т. Н.

Ухвала від 23.01.2020

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т. Н.

Ухвала від 02.01.2020

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т. Н.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні